Споразумение № 76 от 06.11.2025, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Луковит, 06.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА

Съдебни

МАРИЯНА В. ИВАНОВА заседатели: Й.КА ИЛ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря МАРИАНА ХР. ДОЧЕВА и прокурора А. И.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЕЖДА В. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20254320200272 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Ловеч, ТО Луковит – редовно уведомена от предходно заседание, за нея се явява прокурор А. И..

Подсъдимият Й. М. Й. – редовно призован, доведен от органите на ОЗ Охрана Ловеч, се явява лично и със служебен защитник от ДП, адв. М. М..

Пострадалият К. Н. В. - редовно призован по телефона, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА докладна записка с вх. № 4927/06.11.2025г.

СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на подсъдимия, пострадалият и прокурора.

ПОДС.Й.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително заседание на 25.09.2025г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Й.: Да се гледа делото.

При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ

О П РЕ Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

1

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

Й. М. Й. роден на ****г. в гр. Луковит обл. Ловеч, живущ [заличен адрес по GDPR] ром, понастоящем в затвора гр. Ловеч, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН ********** На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.

АДВ.М.: Нямам искания за отвод.

ПОДС.Й.: Не възразявам Вие да гледате делото.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в процеса.

ПОДС.Й.: Разбрах правата си.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, намирам че настоящото дело е подсъдно на РС Луковит. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила довели до нарушаване правото на защита на обвиняемия. Относно въпросите по чл. 248 ал.1 т.4 да ни дадете възможност да обсъдим параметри на споразумение. По т. 5 няма основания за прилагане. Не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Ако прецените, че са налице основанията за разглеждане на делото по глава 29 моля да насрочите делото незабавно по този ред.

АДВ.М.: Уважаема г-жо Съдия, на въпрос по чл. 248 ал.1 НПК нашите отговори са следните: първо делото е подсъдно на РС Луковит. При разглеждане на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения. По т. 3 на досъдебното производство не са допуснати процесуални нарушения водещи до ограничаване правата на моя подзащитен или на останалите страни в процеса. По т.4 имаме преговори с прокуратурата за разглеждане на делото по реда на глава 29 със споразумение и формално ще взема отношение по останалите въпроси. По т. 5 не се налице никоя от предпоставките на т. 5 на чл. 248 от НПК. По отношение на взетата мярка за процесуална принуда не се налага промяна на този етап. Няма искане за нови доказателства и ако делото не се разгледа със споразумение, то следва да бъде насрочено за разглеждане по общият ред.

ПОДС.Й.: Поддържам заявеното от адвоката ми. Желая съда да ми даде възможност за обсъждане на споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, взе предвид следното:

2

Делото се явява родово и местно подсъдно на РС - Луковит. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемия или пострадалия.

Направено е искане да се предостави възможност на страните да обсъдят вариант за сключване на споразумение по реда на Глава 29 от НПК. Делото не следва да се разглежда при закрити врата, не следва да се привлича резервен съдия или съдебен заседател. Няма искания за събиране на доказателства, различни от посочените от прокуратурата в приложението към обвинителния акт.

Съдът прецени, че следва да предостави възможност на страните да обсъдят вариант на евентуално споразумение, поради което

Така мотивиран, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е родово и местно подсъдно на РС - Луковит.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемия и пострадалия.

СЪДЪТ намира, че следва да премине в производство по реда на Гл. 29 НПК, тъй като са налице основанията за това.

Предвид изразеното становище на страните съдът намира, че следва да бъде дадена възможност на страните да преговарят за сключване на споразумение, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят параметрите на споразумението, което да го предложат за разглеждане от съда.

Прекъсва съдебното заседание 15:17 часа.

Съдебното заседание продължава в 15:35 часа

ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви проект на споразумение. Моля да го разгледате.

АДВ. М.: Моля да разгледате представеното споразумение. В него сме обсъдили всички въпроси и ще моля съда да го одобри в този му вид.

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и с оглед представеното споразумение и заявеното от страните становище на основание чл. 252 НПК следва незабавно да се премине към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ 3

НПК – решаване на делото със споразумение.

ПРИЕМА представеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.

АДВ.М.: Поддържам представеното споразумение и ако съдът прецени, че не противоречи на закона и морала, моля да го одобри.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното от страните споразумение за решаване на НОХД№272/ 2025г. по описа на Районен съд Луковит.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 НПК, запитва подсъдимия Й. М. Й. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.