Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 230 от 30.07.2024, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 1131/2024
Вид
Споразумение № 230
Подписан
30.07.2024
В сила
30.07.2024
Състав
Пламен Тошев Петков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 230 гр. Видин, 30.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Т. Петков при участието на секретаря М.Г.Л. и прокурора Р. Ст. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Т. Петков Наказателно дело от общ характер № 20241320201131 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Видин се явява прокурор М..

Подсъдимата Р. М. С. се явява лично, доведена от ОЗО Видин.

В залата се явява адв. М. К. А., определена от АК – Видин за служебен защитник на подсъдимата Р. М. С., вписана под № 5919 в НРПП, назначен по ДП № ЗМ 127/2024 г.

В залата се явява преводачът С. Ш. А. А. от арабски на български език и обратно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. Ш. А. А. за преводач от арабски на български език и обратно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да дадете ход на делото.

АДВ. А.: Моля да дадете ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Р. М. С. /R.M..S, родена на 1******г. в Сирия, сирийско гражданство, 1 безработна, неомъжена, без документи за самоличност, без адресна регистрация в Р. България, неосъждана.

Снема се самоличността на преводача:

С. Ш. А. А. - 22 г., б.р.

На преводача се разясни наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, същата заяви, че ще превежда вярно.

На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение със защитата и подсъдимата, което е внесено пред Вас и въз основа на него е образувано настоящето дело. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде одобрено.

АДВ. А.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Моля да одобрите постигнатото споразумение между РП-Видин, мен и подсъдимата и прекратите наказателното производство.

ПОДСЪДИМАТА Р. М. С.: Нямам искания за отводи на състава. Желая делото да приключи със споразумение.

Съдът, след като проучи постъпилото споразумение счита, че не са налице процесуални пречки и материални такива, за което ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимата Р. М. С. /R.M..S, родена на 1******г. в Сирия, сирийско гражданство, безработна, неомъжена, без документи за самоличност, без адресна регистрация в Р. България, неосъждана, се признава за ВИНОВНА в това, че: на 23.06.2024г., на ГКПП – Дунав мост II – Видин – Калафат е направила опит да излезе през границата на страната от Р. България в Р.

Румъния, без разрешение на надлежните органи на властта, като деянието е останало недовършено, поради независещи от дееца причини – намеса на служители от ГПУ - Видин и задържането й от същите полицейски служители 2

- престъпление по чл. 279, ал. 1, във вр. с ал. 18, ал. 1 от НК, за което и на основание същия текст и във връзка с чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 3 във връзка с чл.

66, ал. 1 от НК й налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца, чието изпълнение да бъде отложено за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимата Р. М. С. не се налага и кумулативно предвиденото в чл. 279, ал. 1 от НК наказание глоба.

На основание чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1 НК, следва да сс приспадне времето, през което подсъдимата Р. М. С. /R.M..S е била задържана под стража, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПРОКУРОР:

/Р. М. /

ПОДСЪДИМ:

/ Р. М. С. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. М. А./

ПОДСЪДИМАТА Р. М. С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласявам се с тях, за което доброволно ще подпиша същото, както и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, ч е така постигнатото споразумение, не противоречи на закона и морала, същото е допустимо с оглед разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК. Със същото не са причинени имуществени вреди, които да бъдат репарирани, за което и на основание чл.384, ал.1 във вр. с чл.382, ал.7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура – Видин, подсъдимата Р. М. С. и адвокат-защитника й М. А..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1131/2024 г. по описа на Районен съд – Видин.

3

По силата на закона мярката за процесуална принуда „Задържане под стража” отпада с влизането на споразумението в законна сила.

Лицето следва да бъде освободено незабавно при представяне на копие от настоящото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Определя възнаграждение в размер на 40.00 (четиридесет) лева от бюджета на преводача С. Ш. А. А. от арабски на български език и обратно.

Протоколът написан в съдебно заседание в 11:35 часа.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ Секретар: _______________________

4