Определение № 1010 от 20.11.2019, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 20.11.2019 г.

СОФИЙСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ ГЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДОРА МИХАЙЛОВА

РОСИНА ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от съдията Михайлова ч. гр. д. № 818 описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното.

Производството е по чл. 274, ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдът е сезиран с частна жалба от Д.И.Я., С.Я.Я. и Т.Я.Я. срещу определение, постановено в закрито съдебно заседание на 19.08.2019 г. по гр. д. № 770/2016 г. по описа на РС – гр. Елин Пелин, с което В.И.Л. е осъдена да им заплати сумата от по 100. 00 лева – разноски в производство по възстановяне на срок за въззивно обжалване на постановеното по делото решение.

Жалбоподателите считат обжалваното определение, с което е уважено наведеното от насрещната страна възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния им представител, за неправилно.

Молят да бъде отменено обжалваното определение, а вместо нето – постановен нов акт по молбата на жалбоподателите по чл. 248 ГПК, с който им се присъдят разноски в размер на от по 350.00 лева, сторени в производство по чл. 64 ГПК – за възстановяване на срок за въззивно обжалване на постановеното от районния съд решение.

Срещу това определение е депозирана частна жалба и от В.И.Л..

Настоящият съдебен състав констатира, че частната жалба от В.И.Л. не е надлежно администрирана – на страната са дадени указания за представяне на доказателства за внесена по сметка на окръжния съд държавна такса в размер на 15 лева, както и за представяне на преписи от частната жалба за връчване на насрещната страна. Тези указания не са били изпълнени в срока, указан на страната. Вместо да изпълни задълженията си по чл. 262, ал. 2 ГПК, приложим на основание чл. 275, ал. 2 ГПК, районният съд е изпратил делото на окръжния съд.

Ето защо въззивният съд намира, че настоящото производство е преждевременно образувано и като такова следва да бъде прекратено, а делото следва да се върне на РС – гр. Елин Пелин за надлежно администриране на депозираната от В.И.Л. частна жалба.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 818/2019 г. по описа на Софийски окръжен съд.

ВРЪЩА делото на РС – гр. Елин Пелин за надлежно администриране на депозираната от В.И.Л. частна жалба съгласно мотивната част на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: