Споразумение № 260098 от 16.12.2020, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2209/2020
- Вид
- Споразумение № 260098
- Подписан
- 16.12.2020
- В сила
- 16.12.2020
- Състав
- СВЕТОСЛАВА МИХАЙЛОВА ЦОНЕВА
Цитирани разпоредби
ПРОТОКОЛ година 2020-та град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД седми наказателен състав на шестнадесети декември през две хиляди и двадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА прокурор ПЛАМЕН ПЕТКОВ сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА
НОХД № 2209 по описа за 2020 година
На именното повикване в 11:54 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Н. редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Л.Г. с пълномощно по делото
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от наблюдаващия по делото прокурор Пламен Петков
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Г.С.Н. роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН **********
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства. Постигнали сме споразумение, което моля да разгледате.
АДВ. Г.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства. Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. Г.: С представителя на Районна прокуратура –
Плевен се споразумяхме относно следното:
Подсъдимият Г.С.Н.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 23.10.2020 година, в ***, противозаконно повредил чужда движима вещ - игрален автомат марка „***“ с фабричен № 98324 на стойност 832 лева, собственост на *** – престъпление по чл. 216 ал. І предложение ІІ от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия Г.С.Н. да бъде определено и наложено наказание на основание чл.
216 ал. І предложение ІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК - ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ПРОКУРОРЪТ:
Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/Г. Н./ /Пл.
Петков/
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. Г./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № Б-470 от 2020 година по описа на Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Пламен Петков и адвокат Л.Г. като защитник на подсъдимия Г.Н. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора Пламен Петков и адвокат Л.Г. като защитник на подсъдимия Г.Н. относно следното:
Подсъдимият Г.С.Н.
***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 23.10.2020 година, в ***, противозаконно повредил чужда движима вещ - игрален автомат марка „***“ с фабричен № 98324 на стойност 832 лева, собственост на *** – престъпление по чл. 216 ал. І предложение ІІ от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия Г.С.Н. се определя и налага наказание на основание чл. 216 ал. І предложение ІІ от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 2 буква Б от НК във вр. с чл. 42 А ал. ІІ т. 1 и 2 от НК - ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Г.С.Н. да заплати сумата от 191,84 лева, представляваща направените в досъдебната фаза на процеса разноски за вещи лица в полза на ОД на МВР - Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2209 от 2020 година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.