Разпореждане № 118565 от 27.09.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 118565 гр. София, 27.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско дело № 20231110133530 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 171762/16.06.2023 г. подадена от А.

П. Г. срещу .............. ЕООД. Постъпило е уточнение, че сумата от 2975,46 лева, включва 1000 лева – главница, 401,64 – лихви, без да е посочен видът лихви и периодът. Разликата над 1401,64 лв. до 2975,46 лв. не е уточнена. Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 171762/16.06.2023 г. подадена от А. П. Г. срещу .............. ЕООД.

ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответника еднозначно да посочи конкретни суми, периоди и основания на отричаните вземания в общ размер на 401,64 лева – лихви, както и разликата над 1401,64 лв. до 2975,46 лв. И да формулира надлежен петитум отговарящ на направеното уточнение на обстоятелствената част.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в същия срок да уточни нови искове ли предявява: за признаване на клаузите по чл. 6.1 и чл. 6.2 от процесния договор за недействителни, както и отрицателен установителен иск за сумата от 2018,36 лева – неустойка, като обоснове правния си интерес от предявяване на исковете и в случай че предявява искове за недействителност на т. 6.1 и т. 6.2 от договора да посочи основанията, на които ги претендира.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба в посочените части ще бъде върната.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1