Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2036 от 09.06.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 832/2021
Вид
Определение № 2036
Подписан
09.06.2021

Цитирани разпоредби

  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2036 гр. Варна , 09.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на девети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Ивелина Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20213100500832 по описа за 2021 година

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Р. В. Ст., гражданин на РГермания, родена на 03.10.1962 год. в гр. Гълъбово, РБългария, подадена чрез процесуален представител адв. Л.

Р. от АК-Варна срещу Решение № 260304/03.02.2021 год., постановено по гр. дело № 8707/2019 год. по описа на РС-Варна, с което е отхвърлен предявен от Р. В. Ст. против Д. В.

В. от гр. Варна иск по чл. 40 ЗЗД за прогласяване за недействителна до обема от 1 / 2 ид. ч. на сделката, обективирана в Нотариален акт № 134, том V, рег. № 7945, дело №847 от 2006 г. с вх.рег. № 24119 от 20.09.2006 г., акт № 82, том XXVII, дело № 18238/2006 г. на нотариус Диана Стянова за продажба на недвижим имот с идентификатор *** по КККР на с. Константиново, община Варна, находящ се на адрес: с. Константиново, ***; площ 877,00 кв.м., с номер по предходен план: 108, квартал 7 парцел IV, ведно с построената в имота жилищна сграда с идентификатор *** по КККР на с. Константиново, община Варна, със застроена площ от 65, 00 кв. м., поради споразумяване между представителя на прехвърлителя и приобретателя във вреда на представлявания.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в необсъждане на всички, приети по делото доказателства, в резултат на което решението е и необосновано.

Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което искът да бъде уважен, ведно с присъждане на сторените разноски.

В писмен отговор подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК насрещната страна Д. В. В. оспорва жалбата, счита, че е неоснователна, а решението – правилно и настоява да бъде потвърдено.

В хода на въззивното производство с молба с вх. № 10766/03.06.2021 год. по рег. на ОС-Варна, уточнена с молба с вх. № 1115/08.06.2021 год. по рег. на ОС-Варна, 1 жалбоподателката Р. В. Ст., гражданин на РГермания, родена на 03.10.1962 год. в гр.

Гълъбово, РБългария, чрез процесуалния си представител, е завила, че оттегля подадената въззивна жалба и желае прекратяване на делото.

Оттеглянето на въззивната жалба е предприето от пълномощник, снабден с необходимата представителна власт да извършва действия на разпореждане с предмета на делото и има за последица прекратяване на въззивното производство.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гражданско дело № 832/2021 год. по описа на ОС-Варна, поради оттегляне на подадената въззивна жалба.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2