Определение № 1810 от 03.08.2022, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно гражданско дело 445/2022
- Вид
- Определение № 1810
- Подписан
- 03.08.2022
- В сила
- 19.11.2024
- Състав
- Вяра Иванова Камбурова, Галя Василева Белева, Димитър Пенчев Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл. 435 - чл. 437 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 - чл. 437 · Граждански процесуален кодекс
- чл.436, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 - чл. 437 · Граждански процесуален кодекс
- чл.496 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1810 гр. Бургас, 03.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Вяра Ив. Камбурова
Членове:
Галя В. Белева
Димитър П. Стоянов като разгледа докладваното от Вяра Ив. Камбурова Въззивно гражданско дело № 20222100500445 по описа за 2022 година
За да се произнесе съдът взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435 - чл. 437 от ГПК и е образувано по жалба с вх.
№1503/07.02.2022г. по описа на Окръжен съд, идентична с жалба вх.№2299/07.02.2022г. по описа на ЧСИ Станимира Николова, подадена от Т. ИВ. К. с ЕГН ********** срещу действия на ЧСИ Станимира Николова с рег.№805 по изп. д. №630/2021, обективирани в съобщение изх.№2361/28.01.2022г.
В жалбата се иска съдът да отмени обжалваните действия на съдебния изпълнител като неправилни и противоречащи на чл.496 ГПК.
Жалбоподателката посочва, че е купувач от публична продан на СО с идентификатор ***, находящ се в гр.Созопол, обл.Бургас, ул.“Странджа“ №8 на етаж 0 с площ от 56,00 кв.м. и СО с идентификатор ***, находящ се в същата сграда в гр.Созопол, обл. Бургас, *** на етаж 0 с площ от 14,00 кв.м. твърди, че е трето лице. Била е обявена за купувач от публичната продан с Протокол от 16.12.2021г., извършила е всички плащания и на 05.01.2022г. е изготвено постановление за възлагане на описаните недвижими имоти.
В срока по чл.436, ал.3 от ГПК не е постъпило възражение от взискателя.
ЧСИ Станимира Николова е приложила копие от изпълнителното дело, както и мотивите си по обжалваните действия. Счита жалбата за недопустима.
Изпълнителното дело е образувано по молба с вх.№ 9008/16.08.2016г. от КС. Н. Б. при ЧСИ Мария Цачева под № 20168400400707. С изпълнителен лист от 10.06.2016г., издаден въз основа на Решение по гражданско дело № 1626/2015г. по описа на САС, с който се осъжда Л.П.П.., с ЕГН ********** и М.Г.К., с ЕГН ********** да заплатят солидарно на КС. Н. Б. сумата от 100 000 (сто хиляди) евро, получена за изпълнение на Договор за поръчка от 1
01.10.2007 година, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от 25.09.2012 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 10000 евро, представляваща мораторна лихва, сумата от 20 000 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законна лихва, считано от 25.09.2012г.
Извършени са множество изпълнителни действия, вкл. е проведена публична продан на 16.12.2021г., в която жалбоподателката е участвала като наддавач. Изготвен е протокол от 16.12.201г., с който последната е обявена за купувач на описаното имущество. На 05.01.2022г. е изготвено постановление за възлагане.
На жалбоподателката е изпратено съобщение изх.№2361/28.01.2022г., получено от нея на 28.01.2022г., с което е уведомена, че с Решение №73/25.01.2022г. по в.гр.д.№2159/2021 по описа на Окръжен съд Бургас е отменен отказ на ЧСИ за извършване на повторна експертна оценка на два недвижими имота, изнесени на публична продан и по която има издадени Постановления за възлагане, невлезли в сила. Поради тази причина ЧСИ отменя изготвените постановления за възлагане. Указано й е да посочи банкова сметка, по която да й бъде възстановена заплатената цена.
В чл.435 и сл. от ГПК изчерпателно са изброените действията на ЧСИ и лицата, които могат да ги обжалват. Жалбоподателката К. не попада в нито една от изброените категории лица, имащи право на жалба.
Поради изложеното жалба с вх. №1503/07.02.2022г. по описа на Окръжен съд, идентична с жалба вх.№2299/07.02.2022г. по описа на ЧСИ Станимира Николова, подадена от Т. ИВ. К. с ЕГН ********** срещу действия на ЧСИ Станимира Николова с рег.№805 по изп. д.
№630/2021, обективирани в съобщение изх.№2361/28.01.2022г. следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима. Ето защо съдът не дължи обсъждане на доводите и възраженията съдържащи се в същата.
Мотивиран от горното Бургаският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. №1503/07.02.2022г. по описа на Окръжен съд, идентична с жалба вх.№2299/07.02.2022г. по описа на ЧСИ Станимира Николова, подадена от Т. ИВ. К. с ЕГН ********** срещу действия на ЧСИ Станимира Николова с рег.№805 по изп. д. №630/2021, обективирани в съобщение изх.№2361/28.01.2022г.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 445 по описа на Окръжен съд Бургас за 2022г.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Бургас.
Председател: _______________________
2
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3