Определение № 11431 от 08.10.2023, Районен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11431 гр. Пловдив, 08.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Михаела Св. Боева като разгледа докладваното от Михаела Св. Боева Гражданско дело № 20235330109050 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявена е искова молба от К. Д. Г. против Държавата, с която е предявен осъдителен иск по чл. 49 ЗЗД за обезщетение за неимуществени вреди от деликт.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор, в който се възразява за местна неподсъдност на спора пред ПРС.

Съдът намира следното:

Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК, възражение за местна неподсъдност е допустимо да се прави от ответника най - късно в срока за отговор на исковата молба.

Възражението е редовно от процесуална страна, като направено в установения срок.

Съгласно чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника. Според чл. 108, ал. 2 ГПК исковете срещу Държавата и държавните учреждения се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, а съгл. чл. 115, ал. 1 ГПК – иск за вреди от непозволено увреждане може да се предяви и по местоизвършване на деянието. Съобразно твърденията в ИМ и уточнението – процесният спор е свързан с твърдения за бездействие от страна на Народното събрание, респ. Държавата, да изпълни свое задължение по Конвенцията за защита правата на човека и основните свободи, като не е осигурила съгл. чл. 13 ефективни вътрешноправни средства за защита в законодателството, довело до невъзможност за изпълнение на решение на ЕСПЧ по дело „Г. и други срещу България“, както и неизпълнение на задължение по чл. 22, ал. 4 ЗКС. Следователно – правоотношението е свързано с твърденията за 1 бездействие на НС, респ. Държавата, чиито седалища са в гр. София, а местоизвършването на деянието – бездействие на НС, респ. Държавата, също е в гр.

София.

Поради това, компетентен да разгледа спора е РС – София.

Възражението е основателно, поради което настоящото дело следва да бъде изпратено за разглеждане от Районен съд – град София, а образуваното производство пред ПРС – да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 9050 по описа за 2023 г. на Районен съд- Пловдив.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – град София.

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от Определението да се връчи и на двете страни, чрез пълномощниците.

След влизането му в сила, делото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд – град София.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2