Споразумение № 298 от 23.02.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 298 гр. София, 23.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря БИСТРА П. ТОДОРОВА и прокурора А. Р. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от АНГЕЛ Ф. ПАВЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110207558 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:07 часа се явиха:

Подсъдимият С. К. С. се явява.

Защитникът му АДВ. Х. К., уведомен по телефона, не се явява. Вместо него се явява упълномощеният от адв. К. адв. хх от АК - София с представено днес пълномощно.

Като намери, че не са налице пречки за това, включително по арг. чл.

271, ал. 9 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО /на разпоредителното заседание/.

Председателят на състава провери самоличността на подсъдимия, включително по представена л. к.:

С. К. С. с ЕГН **********, хх.

Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 и 1 чл. 277, ал. 2 от НПК, като разясни на подсъдимия и правото на отвод и възражение срещу свидетели съгласно НПК.

Прокурорът: По т. 3 - считам, че не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. По отношение на т. 4 намирам, че са налице основания за решаване на делото по реда на диференцираните процедури, доколкото със защитника на подсъдимия сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение. Към настоящия момент не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение или друга мярка за процесуална принуда.

Защитникът: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато съществено остранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия. Налице са основания за разглеждане на делото по диференцираните правила, постигнали сме съгласие с прокуратурата за сключване на споразумение. Делото не следва да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, да се назначава защитник или преводач. Не е необходимо извършване на съдебни действия по делегация. По т. 6 – не са взети мерки за процесуална принуда, считам, че не е необходимо изменение в тази част.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Подсъдимият: Съгласен съм с това, което каза адвокатът и го поддържам напълно. Желая да сключа споразумение.

На запитване от председателя на състава страните заявиха, че нямат искания за разделяне или обединяване на делото и не възразяват срещу това, че този въпрос не им е бил съобщен до момента.

Съдът намира следното:

На първо място, съобразявайки обстоятелствената част на обвинението и разпоредбите на чл. 35 и сл. от НПК, делото е подсъдно на настоящия съд.

Съобразявайки уредбата по чл. 250 и чл. 251 от НПК, няма основания за 2 спиране или прекратяване на наказателното производство. Съобразявайки чл.

249, ал. 4 от НПК, не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуални права на обвиняемия. С оглед заявеното от страните и доколкото не е налице законова пречка за това е налице основание за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, като на основание чл. 252, ал. 1 от НПК разглеждането на делото в открито заседание следва да продължи незабавно без призоваване на други лица и при което положение не е необходимо със сигурност процедиране по реда на чл. 248, ал. 1, т. 5 от НПК. С оглед уредбата по чл. 56 и сл. от НПК няма основания за вземане на мярка за процесуална принуда. Включително доколкото липсват данни за други дела, с които настоящото да може да се обедини, не е налице основание за разделяне или обединяване на делото.

Така мотивиран и на осн. чл. 248 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА че: делото е подсъдно на съда; няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство; не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия; разглеждането на делото да продължи по реда на Глава 29 от НПК незабавно без призоваване на други лица; не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация; не взема мярка за процесуална принуда. Не са налице основания за разделяне или обединяване на делото.

Определението в частите му относно липсата на съответните нарушения на процесуалните правила и мерките за процесуална принуда може да се обжалва и протестира в седмодневен срок от днес пред СГС.

За изготвяне на посоченото от страните споразумение и на осн. чл. 266, ал. 1 от НПК председателят на състава РАЗПОРЕДИ:

ДАВА 10 МИНУТИ ПОЧИВКА.

3

След почивката заседанието продължава при същите участници.

Председателят на състава докладва чрез прочитане постъпило споразумение, подписано от страните, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

Председателят на състава разясни на подсъдимия последиците при разглеждане и решаване на делото по реда на глава 29 от НПК.

Председателят на състава запита подсъдимия: Разбирате ли обвинението, признавате ли се за виновен, разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях, доброволно ли подписахте споразумението?

Подсъдимият: Да.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола от настоящото съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, а именно така, както то е внесено.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 7558/2025 г. по описа на СРС, НО, 18-ти състав Днес 23.02.2026 г., между А. Ц. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. хх от САК- упълномощен защитник на подсъдимия С. К.

С., ЕГН **********, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

4

Подсъдимият С. К. С. с ЕГН **********, хх, се признава за виновен в това, че:

На 28.11.2023г. в гр. София, ул.“Лъчезар Станчев“, № 4, в сградата на ОПП-СДВР, съзнателно е ползвал, като е представил пред хх – „системен оператор“ към 02 група „отчет на водачи на моторно превозно средство“, 03 сектор „Отдел „пътна полиция“ при СДВР, неистински официален документ за завършено образование, а именно: диплома за завършено средно образование Серия хх на името на С. К. С., на която е бил придаден вид, че е издадена от Директора на 134 СОУ „Димчо Дебелянов“, гр.София, като от С. не може да се търси наказателна отговорност за самото му съставяне - престъпление по чл.316, вр.с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1 от НК На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, вр. чл. 316 вр. с чл. 308, ал.2, вр. с ал.1 от НК, вр. чл. 54 от НК на подсъдимия С. К. С. с ЕГН ********** се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 5 месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК се отлага за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

Вещественото доказателство диплома за завършено средно образование остава по делото.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият С. К. С. с ЕГН ********** /със снета самоличност/ се осъжда да заплати направените разноски по делото в размер на 111,05 евро в полза на държавата по сметка на СДВР.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за С. К. С. с ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР: …………..

/А. Ц./

ЗАЩИТНИК: ……………….

/адв. хх/

5

ПОДСЪДИМ: …………………………

/С. К. С./

Като намери, че споразумението съгласно съдържанието, което подлежи на вписване в протокола, не противоречи на закона и морала и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, В ИМЕТО НА НАРОДА

Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/73818fc2-37aa-43c0-9029-aaa539fd1d6c