Споразумение № 76 от 16.06.2021, Районен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. Сливен , 16.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на шестнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Свилена Ст. Давчева

Мариета Йорданова

Карачевиева

Щилиян Георгиев

Щилиянов при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Яница Николова Колева (РП-Сливен)

Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Наказателно дело от общ характер № 20212230200374 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор К..

Подсъдимият ПЛ. Д. К., редовно призован, се явява лично.

Ощетеното юридическо лице АНТОНИЙ ЕООД, редовно призовано, явява се А.Е. с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

А.Е.: Току що подсъдимия ми възстанови сумата в размер на 178.17 лева, поради което заявявам, че дружеството няма претенции към него. Не желая представляваното от мен дружество да бъде конституирано като гражданки ищец.

Съдът освободи от залата А.Е..

Съдът е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на подсъдимия ПЛ. Д. К.. С уведомително писмо изх.№ 460/19.05.2020 г. за такъв е определен адв.Д.С. от АК-Сливен.

В залата присъства адв. П. М. преупълномощен от адв. П. Сяров, с пълномощно представено в днешно съдебно заседание.

1

Адв.М.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда служебен защитник на осъдения.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.М. защитник. да ми бъде служебен

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия К.М.С с ЕГН *** адв.П. М. от АК-Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за спирането или 2 прекратяването на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме в днешно съдебно заседание. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на подсъдимия мерки за неотклонение.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адв. М.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, тъй като сме постигнали споразумение с представителя на РП Сливен. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетите по отношение на подсъдимия мерки за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам това което каза адвоката ми.

Съдът, след като изслуша страните и след съвещание О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са 3 налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, предвид становищата на страните за постигане на споразумение.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

4

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПЛ. Д. К. – роден на 21.05.1974 г. в гр.Сливен, постоянен адрес: гр.

Сливен, ул. "Мишо Тодоров" бл.10, ап. 8 и живущ на същия адрес, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.М.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимия ПЛ. Д. К. и представителя на РП-Сливен, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.