Протокол № 267 от 30.09.2025, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 267 гр. Варна, 30.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Ангелина Й. Лазарова

Георги Н. Грънчев при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева и прокурора Н. Л. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Панталеева Въззивно частно наказателно дело № 20253000600292 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Ю. М. С., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв.З. М. от АК - ДОБРИЧ, редовно упълномощена.

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор АРНАУДОВА.

ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото, няма пречки.

АДВ.М.: – Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се отговорът от Окръжен съд гр.Ополе, Полша, по поисканата допълнителна информация.

Страните заявиха, че са запознати с постъпилото писмо.

ПО ЖАЛБАТА:

АДВ.В.: – Уважаеми Апелативни съдии, с жалбата сме поискали отлагане и попълване на сгрешеното удостоверение, то е направено от Ваша страна, така, че на Вас оставям преценката дали е достатъчно и отговаря на изискванията на закона

ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми съдии, с оглед на представените доказателства стана ясно, че е допуснато несъответствие и неточност и то е от съответните полски власти. С оглед изясняването в писмото, че се касае за действително 910 дни лишаване от свобода, то моля да измените решението на 1 първоинстанционния съд в тази част, с направеното уточнение и в този смисъл останалата част да потвърдите решението, с което се признава.

ЖАЛБ.С.: - Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ се оттегли за съвещание, като указа на страните да се явят в съдебната зала в 13:30 часа.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, в 13:30 часа обяви решението си на страните, като разясни, че то не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ воден в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 267 гр. Варна, 30.09.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Румяна Панталеева

Членове:

Ангелина Й. Лазарова

Георги Н. Грънчев при участието на секретаря Геновева Хр. Ненчева и прокурора Н. Л. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Панталеева Въззивно частно наказателно дело № 20253000600292 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Жалбоподателят Ю. М. С., редовно призован, явява се лично, представлява се от адв.З. М. от АК - ДОБРИЧ, редовно упълномощена.

За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор АРНАУДОВА.

ПРОКУРОРЪТ: – Да се даде ход на делото, няма пречки.

АДВ.М.: – Не са налице процесуални пречки, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се отговорът от Окръжен съд гр.Ополе, Полша, по поисканата допълнителна информация.

Страните заявиха, че са запознати с постъпилото писмо.

ПО ЖАЛБАТА:

АДВ.В.: – Уважаеми Апелативни съдии, с жалбата сме поискали отлагане и попълване на сгрешеното удостоверение, то е направено от Ваша страна, така, че на Вас оставям преценката дали е достатъчно и отговаря на изискванията на закона

ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми съдии, с оглед на представените доказателства стана ясно, че е допуснато несъответствие и неточност и то е от съответните полски власти. С оглед изясняването в писмото, че се касае за действително 910 дни лишаване от свобода, то моля да измените решението на 1 първоинстанционния съд в тази част, с направеното уточнение и в този смисъл останалата част да потвърдите решението, с което се признава.

ЖАЛБ.С.: - Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ се оттегли за съвещание, като указа на страните да се явят в съдебната зала в 13:30 часа.

СЪДЪТ, след тайно съвещание, в 13:30 часа обяви решението си на страните, като разясни, че то не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ воден в съдебно заседание, което приключи в 13:35 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2