Определение № 767 от 31.07.2023, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 767 гр. Благоевград, 31.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Надя Узунова

Членове:

Миглена Йовкова

Крум Динев като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно гражданско дело № 20231200500740 по описа за 2023 година

Въззивното производство е образувано по жалба с вх.

№313/21.06.2023г., подадена от Г. А. К. с ЕГН **********, с адрес гр.Р., ул.“В. №9, против Постановление от 08.06.2023г. по изп.д.

№349/2019г. на ДСИ при РС гр. Р.. В нея са изложени подробни съображения за неправилност на атакувания акт и искане за отмяната му.

Отговор на ЧЖ е депозиран от пълномощника на взискателя в изп.дело Н. Д., в който се поддържа, че атакуваният акт е обоснован и следва да бъде потвърден. Направено е искане за оставяне на жалбата без разглеждане или без уважение, както и искане за присъждане на разноски за изготвяне на отговора.

В мотивите по чл. 436, ал.3 от ГПК ДСИ при РС гр. Р. Д.Д. сочи, че жалбата е недопустима, тъй като е насочена срещу акт, който не подлежи на съдебен контрол, а също и защото длъжникът не е изплатил все още 1/3 от дълга, при което би имал основанията да обжалва по чл. 435, т.6 от ГПК. Ако не бъдат възприети тези съображения поддържа, че е неоснователна, тъй като недвижимият имот върху който е насочено принудителното изпълнение, не е 1 несеквестируем.

Съдът констатира, че частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна. Същата отговаря на изискванията за редовност по чл.436, ал.4 вр. с чл.260 и чл.261 ГПК. Осъществена е и процедурата по връчване на препис от жалбата по чл.436, ал.2 ГПК. Ето защо е редовна.

Решаващият състав обаче, намира недопустима, поради следните съображения: частната жалба за

Жалбоподателят Г. К. е длъжник по изпълнителното дело и като такъв съгласно чл.435, ал.2 от ГПК може да обжалва постановлението за глоба; насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо; отнемане на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението; отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл.468, ал.4 и чл.485; определяне на трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията на чл.470, както и в случаите по чл.486, ал.2; отказа на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да приключи принудителното изпълнение и разноските по изпълнението. Съгл.чл.435, ал.3 ГПК длъжникът може да обжалва и постановлението за възлагане по изп.дело. Длъжникът може да обжалва също така и извършеното по изп. дело разпределение на суми по арг. чл.463, ал.1 ГПК.

Цитираното изброяване в закона на актовете и действията на съдебния изпълнител, които длъжникът може да обжалва е изчерпателно.

В настоящия случай се обжалва постановление, с което се оставя без уважение искането за намаляване на размера на дълга на длъжника К. до 1/3 от претендираната сума като неоснователно. Този акт на съдебния изпълнител не попада сред посочените по - горе актове, подлежащи на обжалване от длъжника.

2

Ето защо, въззивният състав приема, че жалбата е насочена против акт на съдебния изпълнител, който не подлежи на обжалване, поради което е недопустима. Това обосновава оставянето й без разглеждане и прекратяване на производството по делото.

Ответникът по ЧЖ претендира разноски за изготвянето на отговор на същата, но не са представени доказателства, че такива са направени от страната. Ето защо искането за разноски е неоснователно и не следва да бъде уважавано.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ: с вх.

№313/21.06.2023г., подадена от Г. А. К. с ЕГН **********, с адрес гр.Р., ул.“В. №9, против Постановление от 08.06.2023г. по изп.д.

№349/2019г. на ДСИ при РС гр. Р..

Оставя без разглеждане като недопустима жалба

Прекратява производството по в.ч.гр.д. №740/2023г. по описа на БлОС.

Определението може да се обжалва с частна жалба, в 1 - седмичен срок от връчването му, пред САС

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3