Определение № 13721 от 31.05.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 12524/2022
- Вид
- Определение № 13721
- Подписан
- 31.05.2022
- Състав
- ДИАНА КИРИЛОВА ХАДЖИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13721 гр. София, 31.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДИАНА К. ХАДЖИЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Частно гражданско дело № 20221110112524 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е образувано по заявление срещу длъжник, за който от справка за постоянен и настоящ адрес се установява, че е с регистриран такъв в град Бобов дол, община Бобов дол, област Кюстендил.
Съгласно чл.411, ал.1 от ГПК - заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност, като заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния, като ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.
При горното и по аргумент на чл.411, ал.1 ГПК се следва, че компетентен да разгледа заявлението е Районен съд – Дупница, в района на който се намира постоянният и настоящият адрес на лицето, посочено за длъжник, доколкото вземането, на което се основава искането за издаване на заповед за изпълнение са основава на договор, сключен с потребител.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.411 ал.1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 12524/2022 година по описа на Софийски Районен съд и ИЗПРАЩА същото по подсъдност на Районен съд – Дупница.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2