Решение № 72 от 07.10.2021, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 72 гр. Търговище, 06.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на четвърти октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ

Членове:

БИСЕРА Б. МАКСИМОВА

БОРИС Д. ЦАРЧИНСКИ при участието на секретаря СТАНКА Б. ЖЕЛЕВА като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Въззивно гражданско дело № 20213500500183 по описа за 2021 година

Производството е по чл.258 и сл. от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от ответника СП. К. К. от гр.Бургас, действуващ чрез процесуалния си представител адв.С.К. от АК-Бургас против решение №52/13.05.2021г., постановено по гр.д. №716/2020г. на Районен съд-Попово в частта му, с която на осн. чл.127, ал.2 и чл.143, ал.2 от СК на упражнява-нето на родителските права над детето Леонардо К., род. на 27.10.2012г. е предоставено на майката В.Н. Цоне-ва от гр.Попово, при която детето да живее, а от бащата е присъдена издръжка в размер на 220 лв., деловодни разноски в размер на 213 лв. и държавна такса в размер на 316.80 лв.С доводи за нарушения на закона и за необоснованост, въззивникът моли за отмяна на решението в посочените части, упражняването на родителските права да бъде възложено на него, местоживеенето на детето да се определи при бащата и се присъди издръжка от майката.

Писмен отговор по реда и в срока на чл.263, ал.1 от ГПК от ищцата не е постъпил.

Постъпила е въззивна жалба от същата срещу решението в частта му 1 относно определения режим на лични отношения на бащата с детето-всяка първа и трета седмица от месеца от 17.00 часа в петък до 18.00 часа в неделя, с преспиване при бащата, през половината дни от ваканциите, извън лятната ваканция, като по Коледните и Великденските празници бащата го взема при себе си всяка четна година на Бъдни вечер и Коледа, а всяка нечетна година на Великден, както и през първата половина на лятната ваканция, с молба за ограничаване на режима всяка първа събота от месеца от 10.00 часа до 12.00 часа в присъствието на социален работник или психолог.

С писмен отговор по реда и в срока на чл.263, ал.1 от ГПК ответникът оспорва въззивната жалба на ищцата.

След проверка по реда на чл.269-272 от ГПК, въззивният съд констатира следното:

В хода на въззивното производство страните са постигнали съдебна спогодба по всички спорни въпроси по чл.127, ал.1-2 и чл.143, ал.2 от СК, одобрена и утвърдена от въззивния съд по реда на чл.234, ал.1 от ГПК с протоколно определение от 04.10.2021г., по силата на която родителските права и задължения по отношение на детето Леонардо К., род. на 27.10.2012г. в гр.Емполи, Италия се предоставят на неговата майка и законен представител В. Н. Ц., при която същото ще живее в гр.Попово. ул.“Раковски“ № 58; режимът на личните контакти на бащата С.К. с детето Леонардо К. се определя, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 09:00 ч. в събота до 18:00 ч. в неделя, с преспиване на детето при бащата, три дни през коледната и три дни през пролетната ваканция на детето, както и за по тридесет дни през лятото, във време несъвпадащо с годишния платен отпуск на майката;допълнителни лични контакти между бащата и детето могат да се осъществяват по всяко време;бащата има право да поддържа телефонна връзка с детето всеки ден; бащата С.К. се задължава да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 165/ сто шестдесет и пет лева/, платими чрез майката и законен представител на детето Леонардо К., до настъпване на законни основания обуславящи нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното изплащане; месечната издръжка ще се изплаща/ превежда по предоставена банкова сметка от майката В. Н. Ц.;страните се съгласяват деловодните разноски, които са направени от всяка от страните да 2 останат за тяхна сметка, така както са извършени.

Поради десезирането на съда, обжалваното решение на районния съд следва да бъде обезсилено, а производството по гр.д.№1183/2017г. на Районен съд-Търговище следва да бъде прекра-тено.

С оглед спогодбата между страните, разноски не се следват и не се присъждат.Ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда 2% държавна такса върху определената издръжка, възлизаща в размер на 118.80 лв.

Въз основа на изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА решение №52/13.05.2021г., постановено по гр.д.

№716/2020г. по описа на Районен съд-Попово, на осн.чл.270, ал.3, изр.1 от ГПК, като

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №716/2020г. по описа на Районен съд-Попово, поради постигане на съдебна спогодба по чл.349 от ГПК.

ОСЪЖДА ответника СП. К. К. от гр.Бургас, ЕГН:********** да заплати по сметка на Окръжен съд-Търговище държавна такса в размер на 118.80 лв. върху определената издръжка.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Върховния касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3