Решение № 1551 от 21.11.2022, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1551 гр. Варна, 21.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росица Шкодрова при участието на секретаря Искрена Г. Иванова като разгледа докладваното от Росица Шкодрова Административно наказателно дело № 20223110204232 по описа за 2022 година

МОТИВИ: Производството е образувано по жалба на М. А. Банге в срещу наказателното постановление, с което са наложени административни наказания глоба и лишаване от право да управлява МПС.

Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна.

С жалбата се счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно и необосновано. Сочи се, че въззивника не е знаел за прекратената регистрация. Иска се отмяна на НП.

В допълнителна молба се доразвиват основанията за отмяна на НП и се претендира възнаграждение.

В с. з. въззивникът поддържа жалбата си.

По съществото на делото моли съда да отмени наказателното постановление.

Представител на органа, издал НП не се явява. В молба изразява становище по основателността на жалбата и претендира възнаграждение.

След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

На 21.10.2021г., при извършена проверка било установено, че въззивника Б. управлява л.а. „Пежо 308“ с рег.№ ***, собственост на „ММБ Инженеринг“ ЕООД, чиято регистрация била служебно прекратена.

Материалите по административно наказателната преписка били изпратени на ВРП с оглед престъпление по чл.345 ал.2 от НК.

С постановление от 27.06.2022г. прокурор при ВРП е отказал да образува досъдебно производство, като препис от постановлението е изпратен на ОДМВР – Варна.

На 20.07.2022г. е било издадено НП , като видно от съдържанието на същото административно наказващия орган е възприел описаната в постановлението на ВРП 1 фактическа обстановка. Нарушението било квалифицирано като такова по чл.140 ал.1 от ЗДП и били наложени съответни административни наказания , съобразно чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.

Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване на административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства – Постановление на ВРП, извлечение от техническо средство, докладна , сведение и др.

За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид , че е налице абсолютно основание за отмяна на наказателното постановление.

В настоящия казус по безспорен начин се установява, че е управлявано превозното средство, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвид служебно прекратената по-рано регистрация. Това деяние покрива обективните признаци на приложения административно наказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.

Видно от съдържанието на постановление на ВРП от 27.06.2022г., както и от приложените по администартивно наказателната преписка доказателства, по отношение на въззивника липсват данни да е извършвано уведомяване относно прекратената регистрация.

Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели, поради което и за неговия ползвател не са били налице обективни данни по отношение на липсата на регистрация по надлежния ред.

Знанието на дееца /в настоящия казус въззивника Б./, че се управлява нерегистрирано по надлежния ред превозно средство е елемент от субективната страна на нарушението.

Както вече бе отбелязано по – горе, липсват данни въззивника Б. да е знаел за прекратената регистрация.

Няма как при това положение и при наличието на регистрационни табели върху превозното средство, да се сформира безкритичен извод, че у въззивника е било налице знание, че се управлява служебно дерегистриран автомобил.

С решението си съдът присъди възнаграждение на адвокат, съобразно приложеното адвокатско пълномощно, отчитайки разпоредбите на чл.6; чл.18 ал.1 ал. 2 и ал.3 НМРАВ №1 ОТ 09.07.2004г.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП №22-0819-003306/20.07.2022г. на Началник група в ОДМВР Варна, сектор „ПП“ Варна, с което на М. А. Б. са наложени административни наказания ГЛОБА в размер на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.

ОСЪЖДА ОД МВР Варна, ДА ЗАПЛАТИ на М. А. Б., ЕГН **********, сумата от 300 лева, представляваща адвокатско възнаграждение, на основание чл.63, ал.3 ЗАНН, вр. чл.143, ал.1 АПК.

2

Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

3