Протокол № 117 от 31.03.2026, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 117 гр. Пещера, 31.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20255240101248 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ Е. Д. и М. Д., редовно призовани, не се явява. Като процесуален представител за тях се явява адв. Ч., редовно упълномощен.

ОТ ОТВЕТНИЦИТЕ С. В., В. В., М. Б., С. Н. и А. Н., редовно призовани, се явява лично В. В.. Като процесуален представител за тях се явява адв. А.-В., редовно упълномощена.

В.Л. Й. Г., нередовно призован, не се явява. Призовката на същия все още не е върната в съда.

АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.

АДВ. А.-В. – Да се даде ход на делото.

При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на 1 фактическата страна на спора.

АДВ. Ч. - Поддържаме исковата молба. Моля да се приемат представените доказателства.

АДВ. А.-В. – Поддържаме отговора си. Продължавам да твърдя, че исковата молба е нередовна и не са конституирани всички собственици на имота. Приложила съм копие от разписни листове към действащия регулационен план. Н. Н. и М. А не са конституирани като страни. Твърдим, че има грешка в цялата граница и границата е съществуваща на място ограда.

АДВ. Ч. – Нямаме данни по КК за тези собственици. От тяхна страна не сме имали и оспорвания. Не възразявам, след като се твърдят такива обстоятелства, да бъдат конституирани. Ние нямаме такива данни. Ръководил съм се от отказа на Кадастъра и кой е подал възраЖ.е. Ще поискаме да ни дадете срок с молба да бъдат конституирани. Да не се изготвя на този етап доклад, но държим на експертизата.

АДВ. А.-В. - Държим на експертизата.

ОТВ. В. В. – Имотната граница съществува над 100 години, строена е от дядовците ни, това е висока каменна ограда. Искаме за цялата граница да остане по съществуващата ограда. Ищците са влезли 3 метра и половина в нашия имот. Оградата е съществуваща над 100 години. Има груба грешка в кадастъра.

Съдът дава едноседмичен срок от днес на ищците да посочат в писмена молба всички заинтересовани страни.

За изготвяне на експертизата,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и насрочва делото за 02.06.2026 г. от 14,00 часа, за която дата страните да се считат уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

Д А се призове вещото лице Г. след изтичане на седмодневния срок, 2 даден на ищците за посочване на заинтересованите страни.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3