Определение № 172 от 27.02.2020, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 124/2020
- Вид
- Определение № 172
- Подписан
- 27.02.2020
- В сила
- 06.03.2020
- Състав
- ИВАН НАЙДЕНОВ РАДКОВСКИ
Цитирани разпоредби
- чл.290 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година, 27.02.2020 ГР. П Л Е В Е Н
П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав на ДВАДЕСЕТ И СЕДМИ
ФЕВРУАРИ две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН РАДКОВСКИ
Секретар: ВЕРГИНИЯ
ПЕТКОВА
Прокурор: ИВО ЙОЛОВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД
№ 124 по описа за 2020 година
На именното повикване в 9,30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.В.М. се явява лично.
ЗА ЗАТВОРА – П. се явява главен инспектор Н.К. - ЗНРНОД в Затвора
– гр. П..
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – П. се явява прокурор ИВО ЙОЛОВ
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ЗНРНОД Н.К.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.В.М.:
Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
П.В.М. роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес:***, български гражданин, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Л.В.Т., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.В.М.:
Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит като свидетел Л.В.Т..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
Л.В.Т. на 44 г., неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА
МОЛБА от лишения от свобода П.В.М..
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ
Л.В.Т.:
Лишеният от свобода М. *** през месец октомври 2019 г. През месец ноември същата година допуска дисциплинарно нарушение, за което е санкциониран със Заповед № *** г. с писмено предупреждение. Предвид горното, същият към момента се води наказан. Планът на присъдата не е изпълнен. Рискът от рецидив е със средни стойности. Рискът за обществото е към висок. Предвид горното, да не се възползва от института на условно-предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОР: Нямам въпроси.
ЗНРНОД Н.К.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.В.М.: Нямам въпроси.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
ЗНРНОД Н.К.: Няма да соча други доказателства.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА П.В.М.:
Няма да соча други доказателства.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Затвора – гр. П. относно лишения от свобода и справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода, изготвена от