Решение № 155 от 06.02.2023, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 155 гр. София, 06.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско дело № 20221100900867 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.155, ал.1,т.3 от ТЗ по искова молба предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „Д.Б. И.Ф.“ ЕООД, ЕИК ****.

Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови прекратяване на ответното еднолично дружество с ограничена отговорност.

Твърди се, че дружеството ответник е без управител повече от три месеца, и съответно са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 от ТЗ за прекратяване на това дружество. СГП прави искане на осн. чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ да се прекрати ответното дружество.

Ответната страна чрез назначения особен процесуален представител оспорва така предявения иск като неоснователен.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства намира следното:

Видно от служебно приложеното извлечение за вписани обстоятелства по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ, едноличен собственик и управител на дружеството ответник е И.Г.И.. От приложения препис извлечение от акта за смърт същият е починал на 03.09.2020 година.

Съгласно приложеното удостоверение за наследници починалият е оставил 4-ма наследници, от които съпруга- Р.И., дъщеря- А.Г., дъщеря- Е.Г. и син- Ю.Г.. По делото са представени 3 удостоверения на районен съдПерник, от които е видно, че двете дъщери и синът на починалия са направили отказ от наследството вписани в съответните книги при РС. В случая съпругата не се установява да е направила отказ от наследството, но няма данни същата да е поискала да продължи дейността и да поеме капитала 1 на ответното дружество, включая и към момента на постановяване на съдебния акт, установено след служебна справка.

При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за основателен. Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три месеца и съдът следва да постанови неговото прекратяване. Преките наследници са направили отказ от наследство, а този който не е направил отказ от наследството, не е предприел действия да поеме дяловете от капитала на дружеството. В този смисъл дружеството не би могло да осъществява дейност без управител, респ. и без собственик.

На основание чл. 71 ГПК ответникът следва да заплати държавна такса по сметка на СГС за съдебното производство в размер на 50 лева и 300 лева - адвокатско възнаграждение за особен представител, платимо от бюджета на съда.

След влизане на решението в сила, препис следва да се изпрати на АВ за вписване и провеждане производството по ликвидация на ответника.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА

ПРОКУРАТУРА фирма „Д.Б. И.Ф.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Възраждане“, бул. „Александър **** на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от Търговския закон.

ОСЪЖДА „Д.Б. И.Ф.“ ЕООД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Възраждане“, бул. „Александър **** да заплати по сметка на Софийски градски съд гр. София, бул. Витоша № 2 сумата от 350 лева / триста и петдесет / включваща държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева и адвокатско възнаграждение за особен представител, в размер на 300 лева /триста лева/.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от уведомяването.

СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на ТРРЮЛНЦ при АВ.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2