Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1487 от 24.03.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 1215/2026
Вид
Определение № 1487
Подписан
24.03.2026
В сила
24.03.2026
Състав
Илияна Папазова, Майя Русева, Джулиана Петкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1487 гр. София, 24.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Папазова

Членове:

Майя Русева

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Илияна Папазова Частно касационно гражданско дело № 20268003101215 по описа за 2026 година

Производството е с правно основание чл.309 ал.1,във вр.чл.282 ГПК.

Постъпила е молба за отмяна, с вх.№ 5934 от 23.03.2026г., подадена от И. А. И. и Н. И. И., чрез процесуалния представител адвокат И. с искане, на основание чл.309, ал.1 ГПК, да бъдат „спрени действията по изпълнението по изп.д.№ 1742/2021г.на ЧСИ У.Д., във връзка с насрочения на 2.04.2026г. въвод във владение. В същата молба е посочено, че молителите са депозирали молба за отмяна на влязлото в сила решение по гр.д.№ 4320/2018г.на СРС.

Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото, намира същото за неоснователно поради следното :

Нормата на чл.309 от ГПК, предоставя възможност на съда - при искане на страната - да прецени дали следва да спре изпълнението на решението, чиято отмяна се иска при условията на чл.282 ал.2 - 6 от ГПК.

В случая, след извършена справка, беше констатирано че понастоящем във ВКС не е налице висящо производство за отмяна, образувано по искане на настоящите молители. Подадената от тях молба за отмяна с вх.№ 24483 от 27.01.2026г. на влязло в сила решение № 88967 от 9.04.2019г. по гр.д.№ 4320/2018г. на СРС / което понастоящем е архивирано/ е била върната на СРС с разпореждане № 525 от 5.03.2026г.на Председателя на ІІІ г.о. на ВКС за изпълнение на изрично дадени указания.

При липса на надлежно образувано производство за отмяна заради порадена нередовна молба, която е върната със задължителни указания и пред вид невъзможността за извършване на проверка на изискуемите основания по чл.282 ал.2 - 6 от ГПК, към които приложимата норма на чл.309, ал.1 ГПК препраща, подадената молба за спиране на изпълнението се явява неоснователна.

Имайки пред вид изложеното, настоящият състав на Трето гражданско отделение на 1

Върховния касационен съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И. А. И. и Н. И. И. за спиране на действията по изпълнението по изп.д.№ 1742/2021г.на ЧСИ с рег.№858 в КЧСИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2