Присъда № 23 от 09.05.2023, Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ на ПРИСЪДА № 23/09.05.2023 г. по НОХД № 130/2023 г. по описа на РС – Нова Загора

Районна прокуратура – Сливен е предявила обвинение против Б.И.М. с ЕГН ********** от гр. Нова Загора за престъпение по чл. 195, ал. 1, т. 7, във вр. чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 28, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

В съдебно заседание пострадалият К.Г.С., редовно призован, се явява и предявява против подсъдимия граждански иск за причинените му с инкриминираното деяние имуществени вреди.

В с.з. участващия по делото прокурор поддържа обвинението против подсъдимия, както е по обвинителен акт. Намира обвинението за доказано от обективна и субективна страна от събраните на досъдебното производство доказателства. Пледира да му се наложи определено наказание в пределите по чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, а именно 9 месеца „лишаване от свобода“, което на основание чл. 58а, ал. 1 от НК да бъде намалено с 1/3. Изпълнението на така определеното наказание от 6 месеца „лишаване от свобода“ на основание чл.69, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок за срок от три години.

Поддържа, че подсъдимия следва да бъде осъден да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски за изготвяне на съдебно оценителна експертиза в размер на 514.90 лв, както и да бъде уважен гражданския иск в предявения размер.

Подсъдимият Б.И.М., редовно призован, участва лично в съдебното заседание и с назначен на досъдебното производство защитник – адвокат М. от АК Сливен, чрез когото по същество пледира на подсъдимия за по-леко наказание предвид самопризнанията, съдействието на органите на ДП, ако съда прецени, че са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства за приложение на чл.55 от НК.

Подсъдимият М. от своя страна признава изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласен е производството да протече по реда на съкратеното съдебно следствие и е запознат, че неговите самопризнания ще се ползват от съда при постановяване на присъдата.

За да постанови присъдата си, на основание чл.373, ал.3, вр. с чл.

372, ал.4, вр. с чл. 371, ал.2 от НПК, съдът прие за установени следните обстоятелства, изложени от прокурора в обвинителния акт:

Подсъдимият Б.И.М. е осъждан за престъпление от общ характер.

Настоящото му обвинение срещу него е за престъпление извършено при условията на повторност, по смисъла на чл.28, ал.1 от НК, като в тази връзка релевантни за правната квалификация е следната присъда:

Присъда № 63/14.12.2021 по НОХД № 400/2021 г. на РС – Нова Загора, в сила от 30.12.2021 г., с което на обв.М. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца, изтърпяването, на което на основание чл.69 от НК е отложено с изпитателен срок от 2 години, за осъществено престъпление 1 по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК.

Към инкриминирания период – от 11.08.2022 г. до 18.08.2022 г. не е изтекъл срокът по чл. 30, ал.1 от НК за посочената присъда.

Към инкриминирания период – от 11.08.2022 г. до 18.08.2022 г. обв.М. е бил навършил 16 годишна възраст и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

Към инкриминирания период – от 11.08.2022 г. до 18.08.2022 г. обвиняемият Б.И.М. бил настанен във ВУИ „Ангел Узунов“ – гр.Ракитово, обл.Пазарджик.

Подс. Б.И.М. бил настанен във ВУИ „Ангел Узунов“ – гр.Ракитово, обл.Пазарджик с Решение № 56/05.05.2021 г. по ЧНД № 159/2021 г.Районен съд гр.Нова Загора. Фактическото настаняване на подсъдимия във възпитателното училище било осъществено на 23.07.2021 г. През месец август 2022 г. подс. М. избягал от интерната и с влак се придвижил до гр.

Нова Загора.

Свид. О.Н.С. живеел в имот, находящ се в гр. Нова Загора, ****, заедно със семейството си. Имотът представлявал дворно място с къща на два етажа, като оградата на двора била желязна, но не била плътна имало видимост към двора откъм улицата. В имота си свид. С. имал изградено видеонаблюдение, посредством поставени охранителни камери. На 11.08.2022 г. около 01,00 часа свид. С., след като бил употребил известно количество алкохол легнал да спи на дивана в стаята, използвана за всекидневна. Преди това се съблякъл, като оставил дрехите си на фотьойл до дивана. В задния джоб на панталона, с който бил облечен се намирал портфейла на свид. С., в който се намирала паричната сума от 420 лева. Входната врата на къщата била желязна и бронирана, като се заключвала със секретни ключове, но същата вечер свид.С. я оставил отворена, защото времето било много горещо.

Около 04,00 часа на 11.08.2022 г. подс. Б. М. минавал покрай имота на свид.С.. Забелязал, че входната врата на къщата е отворена и решил да влезе да открадне нещо. В изпълнение на взетото решение за извършване на кражба, подс.М. прескочил оградата на имота, след което през отворената врата на къщата влязъл в помещението, в което спял свид.С.. Пребъркал му дрехите, които били оставени на фотьойла и намерил портфейла с паричната сума от 420 лева в него. Намерил също така и мъжка чантичка „Гучи“, в която имало мобилен телефон марка „Huawei“ с поставена френска СИМ карта, както и 1 бр. броеница. Подсъдимият М. взел посочените вещи, като излизайки от къщата взел също така и маратонките на свид.С., които бил марка „Адидас“. След като излязъл от къщата подс.М. взел парите от портфейла, който хвърлил на циментовата пътека в двора. Там изхвърлил също така и мобилния телефон и броеницата, които били в чантичката, след което напуснал имота на свид.С., отново прескачайки оградата на имота. След това тръгнал в посока към центъра на гр.Нова Загора, установявайки по този начин трайна фактическа власт върху отнетите вещи.

2

На следващия ден, около 08,00 часа сутринта, свид.С. се събудил и като излязъл на двора, видял портфейла си и мобилния телефон изхвърлени на циментовата пътека в двора. Проверил портфейла и установил, че личните му документи са там, но липсва сумата от 420 лева, която била в него. След това установил и липсата на мъжката чантичка „Гучи“, както и на маратонките му марка „Адидас“. Свид.С. прегледал записа от камерите на изграденото в двора видеонаблюдение, на които били записани действията на подс.М., свързани с влизането в двора, след това в къщата, последващото излизане и изхвърляне на част от вещите на циментовата пътека. За извършената кражба свид.С. подал заявление в РУ – Нова Загора, с което предал и копие на записа от охранителните камери в имота му.

Свид. М.Д.Т. живее, заедно със съпруга си в имот, находящ се в гр.Нова Загора, ул. ****. Имотът представлявал дворно място с находящи се в него едноетажна къща и пристройки. Оградата на двора е масивна, с метална пътна врата, изградена от метални пръчки, която се заключвала със секретен ключ.

На 12.08.2022 г., около 04,00 часа, подс.М. минавал покрай имота на свид.Т., като решил да влезе вътре и да открадне нещо. В изпълнение на взетото решение за извършване на кражба, подсъдимият проникнал в двора, като прескочил оградата, след което се насочил към жилищната постройка.

Натиснал вратата, която се отворила и в антрето до шкаф за обувки намерил дамската чанта на свид.Т.. Взел я, след което излязъл в двора. Пребъркал съдържанието на чантата и намерил портфейл, в който имало сумата от 50 лева. Парите прибрал в себе си, като изхвърлил чантата, близо до коша за боклук, който се намирал до пътната врата на двора на имота, след което прескочил оградата и си тръгнал, установявайки по този начин трайна фактическа власт върху отнетите вещи.

Сутринта на 12.08.2022 г. съпругът на свид.Т. излязъл на двора да полива. Забелязал, че дамската й чанта е хвърлена до коша за боклук, след което я взел и й я занесъл, като я попитал защо я била оставила там. Свид.Т. се учудила, тъй като била оставила чантата си в антрето на къщата. Проверила съдържанието й и установила, че от портфейла липсва паричната сума от 50 лева. Впоследствие се изяснило, че съседът й И.С.И. имал изградено видеонаблюдение, камерите от което били записали действията на подс.М., свързани с вземането на парите от чантата и последващото й изхвърляне.

Свид.Т. подала заявление за извършената кражба в РУ – Нова Загора, като И.С.И. предал с протокол за доброволно предаване записите от охранителните камери на имота си.

Свид. К.Г.С. бил закупил велосипед, неустановена марка и модел, като втора употреба за сумата от 130 лева и го предоставил на сина си. Свид.С. също често използвал велосипеда за придвижване из гр.Нова Загора, където живеел. Обикновено с него посещавал казино „Файер“ в града.

На 16.08.2022 г. вечерта свид.С. отишъл с велосипеда до казино 3

„Файер“, като го оставил от северната страна до входа на казиното, подпирайки го на стената. Влязъл в игралната зала, където започнал да играе, като докато бил там излизал няколко пъти и велосипеда бил на мястото си. На 17.08.2022 г,, малко след полунощ, подс.М. минавал покрай казино „Файер“ и забелязал велосипеда на свид.С., който бил оставен отвън. Решил да го вземе, като в изпълнение на взетото решение за извършване на кражба се качил на него и го подкарал по улицата в посока ж.п. гарата, установявайки по този начин трайна фактическа власт върху отнетата вещ. В района на ж.п. гарата, подс.М. продал велосипеда на непознат за него мъж за сумата от 20,00 лева.

На 17.08.2022 г. около 02,00 часа сутринта, свид.С. излязъл от казиното и видял, че велосипеда му го няма. Прибрал се в дома си, като на сутринта подал заявление в РУ – Нова Загора за извършената кражба. С протокол за доброволно предаване Р.И. Т. – управител на казино „Файер“ предала на полицейски служител от РУ – Нова Загора записи от охранителните видеокамери на обекта. На същите се виждало как подс.М. взема велосипеда на свид. С., след което се отдалечава по улицата с него.

Свид. С.В.А. живеел в жилищен блок на ул. „****. Същият притежавал от 2014 г. велосипед марка и модел „Drag C1“, който бил подарък от баща му.

Велосипедът бил ползван от него и от майка му, като свид.А. се грижел да го поддържа в изправно техническо състояние, посредством смяна на повредени части и покупка на консумативи .Обичайно свид.А. съхранявал велосипеда в гараж, който се намирал в близост до жилищния блок, където живеел. Когато майка му ползвала велосипеда, тя го оставяла на партера на блока, след което свид.А. го прибирал в гаража.

На 18.08.2022 г. майката на свид.А. се прибрала от работа около 20,30 часа, като оставила велосипеда на партера на жилищния блок, като по това време пострадалия не бил в дома си. Малко след това покрай блока минавал подс.М., който забелязал, че входната врата на блока не е затворена добре и влязъл вътре, като на партера забелязал велосипеда на свид.А.. Решил да го вземе, като в изпълнение на взетото решение за извършване на кражба, изнесъл велосипеда от входа на блока, качил се на него и го подкарал в посока към ж.п.гарата. По пътя минал покрай магазин „Т-маркет“ и видял свид.И.Д., който по това време работил там втора смяна и бил излязъл да изпуши една цигара. Подс.М. го познавал и се спрял при него. Обяснил му, че било негово и го продавал, като му поискал сумата от 150 лева. Свид.Д. не се усъмнил в думите му, тъй като забелязал, че подсъдимият е облечен с нови дрехи и има сравнително скъп мобилен телефон. Тъй като имал нужда от велосипед решил да го купи, като казал на подс. М. да го изчака да свърши работа. Той се съгласил. След около час свид.Д. приключил смяната си, като дал уговорената сума пари на обв.М. и взел велосипеда. По същото време майката на свид.Д. – свид.М.Д. била дошла да го вземе с автомобил. Свид.Д. натоварил велосипеда в багажника на автомобила, след което се прибрали в с.Асеновец, общ.Нова Загора. Свид.Д. започнал да ползва велосипеда, за да ходи с него на работа.

4

Междувременно, около 22,30 часа свид.А. се прибрал в дома си, като забелязал, че велосипеда му не е на мястото, където майка му го оставя, след като се върне от работа. Попитал я за велосипеда, като тя била категорична, че го била оставила на партера във входа на блока. За извършената кражба свид.А. подал заявление в РУ – Нова Загора.

С протокол за доброволно предаване от 28.08.2022 г. свид.И.П. Д. предал на свид.Николай Стоилов – служител на РУ – Нова Загора 1 бр. велосипед марка и модел „Drag C1“.