Разпореждане № 678 от 18.07.2023, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 678 гр. П., 18.07.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П., I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20235200500161 по описа за 2023 година

Днес, осемнадесети юли две хиляди двадесет и трета година, подписаният В.М., съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми по дежурство въззивно гр.д.№ 20235200500161 по описа на същия съд за 2023г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№ 6070 от 29.06.2023г. подадена от Нест Стой ЕООД, ЕИК 205139358, със седалище и адрес на управление гр.П., ул.“Г.М.“ №9, ет.5, ап.9, и от физическото лице Л. И. С. , с ЕГН-**********, чрез адв. П. М. от САК против решение №195 от 23.05.2023г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.

№161/2023г. по описа на същия съд.

Касационната жалба е оставена без движение със съдебно разпореждане №624 от 30.06.2023г. за отстраняване на констатирани нередовности. От извършената повторна проверка се установява, че част от нередовностите не са отстранени.

На първо място, приложеното адвокатско пълномощно на адв.М. за касационната инстанция не е представено в оригинал, поради което ще следва да се укаже на касаторите да го представят в оригинал към жалбата си.

На второ място, в изложението си по чл.280 ал.1 от ГПК касаторите се позовават на процесуален въпрос, разрешен от въззивният съд в обжалваното решение в противоречие с практиката на ВКС, като в тази връзка са цитирани седем съдебни акта /виж изложението по втори въпрос/, но няма 1 приложени към изложението и жалбата копия от цитираните актове. Ще следва да се укаже на касаторите да приложи копия от цитираните съдебни актове към жалбата си.

На трето място, касаторите са обикновени другари в производството поради което всеки един от тях дължи по отделно държавна такса от 30лв за произнасяне по допускане на касационното обжалване. Ще следва да се укаже на двамата касатори да внесат още 30лв по сметка на ВКС на основание чл.18 ал.2 т.1 от ТДТССГПК –за произнасяне по допускане на касационното обжалване, като във вносния документ да впишат точно и ясно основанието за плащане и да представят копие от вносния документ оформен така,че да не може да се ползва по друго дело.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх.№ 6070 от 29.06.2023г. подадена от Нест Стой ЕООД, ЕИК 205139358, със седалище и адрес на управление гр.П., ул.“Г.М.“ №9, ет.5, ап.9, и от физическото лице Л. И. С., с ЕГН-**********, чрез адв. П. М. от САК против решение №195 от 23.05.2023г. на Пазарджишки окръжен съд постановено по в.гр.д.

№161/2023г. по описа на същия съд.

ОПРЕДЕЛЯ нов едноседмичен срок на касаторите „Нест Стой“ ЕООД, ЕИК 205139358, с посочени седалище и адрес на управление и законен представител, и физическото лице Л. И. С., с ЕГН-**********, да отстранят констатираните нередовности в жалбата си, считано от уведомяването му като при неизпълнение касационната жалба ще бъде върната на подателя й.

Разпореждането е окончателно.

Председател: _______________________

2