Разпореждане № 1070 от 25.01.2021, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 2/2021
- Вид
- Разпореждане № 1070
- Подписан
- 25.01.2021
- Състав
- ИСКРЕНА ИЛИЙЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.150, ал.1, т.1, т.2, т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1, т.1, т.2, т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1, т.1, т.2, т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1, т.1, т.2, т.6 и т.7 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.215, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.131, ал.2 · Закон за устройство на територията
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№____________ гр. Варна, 25 януари 2021г.
Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на двадесет и пети януари две хиляди двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията
Димитрова адм.дело № 2 по описа за 2021год. за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда на чл.145 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/, във връзка с чл.215, ал.1 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/.
Образувано е по възражение до кмета на Район „Одесос“ при Община-варна от М.Ц.С. относно изработения ПУП-ПРЗ и РУП за УПИ VІ-714 за жил.сграда, кв.53 по плана на 8-ми м.р. на гр.Варна, ***, в качеството ѝ на собственик на ап.4, ет.3, парцел VІІ-8. С възражението се изразява несъгласие с това, че сградата, която се пада от югозападната страна, с коригирана височина за УПИ VІ-714 съгласно приложени разрези, засенчва всички техни прозорци от към двора - разрез 1-1. В представените графични документи не е отразено процентното засенчване на тяхната сграда, така, както е посочено за другата постройка в разрез 2-2, което е изискване на действащото законодателство и е необходимо да бъде отразено графично в разглежданата документация. Счита, че може да бъде намалена височината на проектираната бъдеща сграда, с височината от първия проект за да не се допусне засенчването на съществуващите постройки.
С Разпореждане №
156/07.01.2021г. съдът е констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150, ал.1, т.1, т.2, т.6 и т.7 от АПК, на изискванията на чл.150, ал.2 от АПК, както и на изискванията на чл.151, т.3 от АПК. В тази връзка на жалбоподателката са дадени указания, в 7-дневен срок от получаване на съобщението: да посочи изрично дали с възражение до кмета на район „Одесос“ с рег.№ АУ023804ОД_011ОД/19.11.2020г. сезира Адм.съд – Варна; в случай че подава жалба до Адм.съд - Варна да посочи кой е обжалвания от нея административен акт, от кого е издаден и в какво се състои неговата незаконосъобразност; да представи доказателства за собственост и за правния си интерес в някоя от хипотезите по чл.131, ал.2 от ЗУТ; да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани; да посочи в какво се състои искането ѝ до съда; да внесе държавна такса в размер на 10лв. по с/ка на Адм.съд - Варна.
С молба С.д. № жалбоподателката представя доказателства за внесена държавна такса и прави уточнения, че актът, срещу който е подала възражение е Г-335/23.10.2020г. на зам.кмета на Община-Варна, с който е одобрен ПУП-ПРЗ и РУП за УПИ - 714 „за жилищно строителство“ кв.53 по плана на 8-ми м.р. Незаконосъобразността на акта се състои в това, че с направените изменения в първоначалния проект по възражения на собственици на съседен имот към който е предвидено калканно застрояване, се увеличава височината на предвидения строеж от страна на тяхната съществуваща постройка. Има промяна и във вида на покривното пространство и в представените графични документи не е отразен процентното засенчване върху съществуващата страда от бъдещата такава. За направените промени в архитектурния проект не са уведомени и не са получавали копие на Протокол№ 15/26.05.2020г. с решение на ЕСУТ.
При така направените уточнения, съдът намира, че нередовностите, констатирани с Разпореждане № 156/07.01.2021г. не са напълно отстранени. Възражение рег.№ АУ023804ОД_011ОД/19.11.2020г., чиито предмет се уточнява, е адресирано до кмета на район „Одесос“, а не до Адм.съд - Варна. Не е уточнено дали с него се сезира Адм.съд - Варна, и с какво искане..
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на жалбоподателката в нов 7 – дневен срок от получаване на съобщението:
- да посочи изрично дали с възражение до кмета на район „Одесос“ с рег.№ АУ023804ОД_011ОД/19.11.2020г. сезира Адм.съд – Варна;
- в случай че подава жалба до Адм.съд - Варна, да посочи в какво се състои искането ѝ до съда, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, При неотстраняване на нередовностите в указания 7 (седем) дневен срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено.
Административен съдия: