Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 28.11.2019, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
276/2019
Подписан
28.11.2019
В сила
02.01.2020

Цитирани разпоредби

  • чл.336 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.337,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.338,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5,ал.1 · Закон за лицата и семейството
  • чл.5,ал.2 · Закон за лицата и семейството

Р Е

Ш Е Н

И Е №66 гр.В** 28.11.2019 година

В И

М Е Т

О Н А

Н А Р

О Д А

ВОС, гражданска колегия в открито заседание на деветнадесети ноември две хилядна и деветнадесета година в състав:

Председател: В** В** при секретаря ..........В***К**.. и в присъствието на прокурора Ц** като разгледа докладваното от съдия В** В**...................гр.д.

№276 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.336 и сл. от ГПК във връзка с чл.5,ал.1 от ЗЛС.

Делото е образувано по искова молба от Ц.С.Б. *** ,с която се иска баща му С.Б.

***,ЕГН ********** да бъде поставен под пълно запрещение.Подържа се,че ответника страда от шизофрения от 2007г.Поради заболяването В. не може да разбира свойството и значението на постъпките си ,да контактува с други хора и да полага елементарни грижи за себе си.

Ответника не оспорва подадената молба.

Представителят на ОП-В** подържа,че с оглед здравословното състояние на ответника същият следва да бъде поставен под ограничено запрещение.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено следното:Видно от представените с молбата медицински документи ответника страда от „Параноидна шизофрения.Епизодично протичане с устойчив дефицит“.По делото е назначено вещо лице психиатър,съгласно заключението, на което ответника страда от „параноидна шизофрения,епизодично протичане с устойчив дифицит“ като има лека умствена изистаналост със значително нарушение на поведението изискващо лечение.На основание чл.337,ал.1 от ГПК в съдебно заседание проведе беседа с ответника.Констатира се,че ответника има елементарни житейски понятия като с него може да бъде проведен разговор по обикновени житейски теми.По делото е разпитана свидетелката Каменова-приятелка на сина на ответника.Същата установява,че живее в едно домакинство с ответника.Свидетелката установява,че ответника е неконтактен,общува с хора от минало време и припознава всички като колеги и приятели.Свидетелката и сина на ищеца се грижат за ежедневните потребности на ответника като се грижат същия редовно да посещава лекари и да приема медикаменти.

При така установените по делото обстоятелства ВОС счита,че са налице условията на чл.5,ал.2 от ЗЛС.Съгласно чл.5,ал.1 от ЗЛС непълнолетните и пълнолетните, които поради слабоумие или душевна болест не могат да се грижат за своите работи, се поставят под пълно запрещение и стават недееспособни,а съгласно ал.2 пълнолетните с такива страдания, чието състояние не е така тежко, за да бъдат поставени под пълно запрещение, се поставят под ограничено запрещение.

Установи се от представените по делото медицински документи и от заключението на вещото лице,че ответника страда от посоченото по-горе психическо заболяване.От показанията на разпитаната свидетелка се установи,че поради заболяването ответника не е в състояние да се грижи за своите елементарни житейски потребности и се нуждае от чужда помощ.От контакта си с ответника съдът счита,че състоянието на ответника не е така тежко,поради което същият следва да бъде поставен под ограничено запрещение.

След влизане в сила на решението на основание чл.338,ал.3 от ГПК препис от него следва да се изпрати на органа по настойничеството-Кмета на Община-В**, в чиито район се намира постоянния адрес на ответника за учредяване на настойничество.

Водим от горното Съдът

Р Е Ш

И:

Поставя под ограничено запрещение С.Б. ***,ЕГН **********.

След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Кмета на Община-В** за учредяване на настойничество и определяне на настойник.

Решението може да бъде обжалвано пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

ОКРЪЖЕН

СЪДИЯ: