Протокол № 73 от 17.01.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 994/2023
- Вид
- Протокол № 73
- Подписан
- 17.01.2025
- В сила
- 17.01.2025
- Състав
- Красимир Лесенски
Цитирани разпоредби
- чл.290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 73 гр. Пазарджик, 17.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Красимир Лесенски
Съдебни
Л. Д. К. заседатели: Г. Г. Б. при участието на секретаря Д. Г. М. и прокурора Б. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно дело от общ характер № 20235220200994 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият В. М. Н.– редовно уведомен се явява лично и с адв. Д. Д.
АК В., надлежно упълномощена, редовно уведомена.
Свидетелят Н. А. Н.- нередовно призован се явява лично. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето е търсено четири пъти на адреса, но не е открито.
Свидетеля Д. С. Г. – редовно призована се явява лично, доведена от органите на ОЗ „Охрана „Пазарджик.
Свидетелят В. Ю. Т. – редовно призован се явява лично.
Свидетелят Б. А. Т.- редовно призован се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана „Пазарджик.
Свидетеля В. Б. К. – редовно призована не се явява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите се св., както следва:
Д. С. Г.: на 23 години, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, с основно образование, безработна, без родство с подсъдимия.
В. Ю. Т.: на 35 години, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, без родство с подсъдимия.
Б. А. Т.: на 25 години, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, без родство с подсъдимия.
На свидетелите се разясни разпоредбата на чл.290 от НК.
Свидетелите обещаха да говорят истината и св. Г., Т. и Т. напуснаха съдебната зала.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВ. Н..
СВ.Н.: Търсех квартира в Б., Г. и имаше група във ФБ „Българи в Б.“ за квартири. Видях обявата за самостоятелен апартамент под наем за 800 евро, имаше телефон за връзка и беше написано името И. Н., както и снимка на човека. Аз почнах да пиша по Вайбър, че искам тази квартира и почнахме да говорим със същият номер и да пишем. 2 разговора с човека имах. Аз знаех, че е И. Н. от снимката, но кой е бил аз не знам. Подсъдимият преди това не съм го виждал, след като сега го видях кой е. Договаряхме се, като първо наема беше повече -беше 1000 евро, но аз почнах да искам да намалят цената.
Тогава човека ми каза- ще видя, ще говоря с жената да се разберем, че сега съм в Г., но в друг град и този апартамент сме го стегнали и всичко е ново. 3 пъти каза -ще те моля да пазиш мебелите вътре, за да е чисто- това го говорим. Аз казах -много са ми парите, виж там наеми там, говори. На другия ден ми звъни и ми казва- говорихме с жената, 800 евро да е наема и няма да искам предплата. Само тези 800 евро да ми пратиш, наем за един месец. Аз се съгласих, обаче човека настояваше парите да се пратят по-бързо от карта или от там. Имах пари в картата, но не исках да пращам от нея. Той ми вика като говорихме - аз имам секретарка, на нейно име ще ги изпратиш, обаче аз казвам- няма да ги пратя от тук, ще видя от България по Изи Пей, при което аз пращам сестрата да изпрати парите. Аз съм в Г. по това време.
2
Междувременно с човека с който говорих каза да пратя лични данни и картата на жената на която да преведем парите, за да подготви тя ключовете и да ти ги изпрати на адреса на който си в Б. да ти изпрати ключовете и договора, след като платя парите. Казах на сестрата да праща парите, тя ми снима и разписката, че са платени по Изи Пей. След като са ги получили парите тотално няма отговор от жената, тя беше с ... номер от А.. До там, край. На този номер с който говорих по Вайбър пиша, но няма отговор. На втория ден ли, или на следващия ден жената отговори, че е в болница и не може да говори, да не се притеснявам, че всичко ще е точно. Не помня дали тогава ми потвърди, че са получени парите, но до там беше. И до ден днешен не са ми върнати парите. Аз казах тогава на сестрата каква е работата и каза, че ще иде в полицията. Това е през 2022 г., лятото.
Тогава, когато ми отговори човека по Вайбър ми каза –всичко ще е точно, не се притеснявай. Тогава, когато говорихме мисля, че каза- аз ще ти пратя документите и ключовете на адреса на който си пуснал, но няма нищо.
След това обявата изчезна. Имах колега, който е българин и той търсеше квартира и мина се някъде да кажем над половин година, 7-8 месеца, търсеше квартира и ми вика – виж намерих една евтина квартира тук за 600 евро я дават , обаче същата снимка –И. И.ов, при което аз му казах - спри се, недей.
Това беше същият апартамент, но сега с имена -И. И.ов.
Вече когато сестрата пусна сигнала тук, тогава виждам момчето –В.. Аз му казах на момчето и вън даже малко си говорихме– виж сега, аз си искам парите, това са 800 евро. Аз не мога да кажа кой точно ги е взел, вие се разберете кой ги е взел, аз с тези пари мога на детето да си помогна, защо трябва да ги опрощавам? Той каза- аз те разбирам, но аз нямам вина, аз само съм отишъл и съм ги взел, как да ти ги върна? Това беше разговора с него.
С жена съм говорил -с тази уж секретарката, която прати ми личната карта да подготвя договора, аз й пратих моята лична карта. Казах- добре, ще я снимам и това беше разговора с нея. 1-2 разговора имам с нея на тел. с ...такъв беше номерът на телефона, на който говорих с нея. Дати конкретни не помня.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се четат показанията на св.Н., за датите и какво му е отговарял по телефона И. Н., относно ключовете за апартамента.
АДВ.Н.: Давам съгласие.
3
ПОДСЪДИМИЯТ: Давам съгласие.
Съдът на основание чл.281, ал.5, вр. с ал.1, т.2 от НПК ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА ПОКАЗАНИЯТА на св.Н., находящи се лист 98 по ДП от дата ...г.
СВ.Н.: Чух какво съм казал на ДП, поддържам го.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на св. снимка находяща се лист 56 по ДП.
СВ. Н.: Това е снимката, от този профил беше пусната обявата.
Обади ми се В. днес за делото, иначе аз нямаше да дойда.
ПОДСЪДИМИЯТ: Обадих се на сестра му, за да й кажа.
СВ.Н.: На сестрата се е обадил й и е казал, мен никой не ме е уведомил.
В залата влиза св. Т..
Пристъпи се към разпит на св. Т..
СВ.Т.: Не знам за какво сте ме призовали, подсъдимият не го познавам.
Св.Д. Г. я познавам от училище, учили сме заедно. Беше събора на с.Б. и аз седях в парка, тя дойде при мен иска личната ми карта, за да изпрати на майка си пари, че нямала и аз и е дадох личната карта. Тя отиде до Изи Пей, аз чаках от вън. Изпрати парите, излезе и каза, че всичко е наред. Аз не съм влизал с нея и не знам дали е изпратила парите на майка й. За сумите също не е казала колко са били. Друг случай не съм имал такъв да и дам моята лична карта.
Тогава с Д. бяхме просто познати от училище. Подсъдимият с нея не съм ги виждал.
В залата влиза св. Т..
Пристъпи се към разпит на св. Т..
СВ.Т.: За случая знам. То беше отдавна. Въпросният подс.В. му бях продал една кола. Трябваше да я оправя, имаше да ми дава пари. Бяхме се разбрали горе-долу за някаква дата и то станаха малко объркани нещата- по държавите ходи той. Аз го уредих. Доколкото помня в Г., за да може да се оправят нещата, да изкара пари да се изчистим. От там знам, че станаха проблеми с този, при който аз го пращам и само едни разправии и глупости.
Накрая той се прибра, но не съм сигурен. Знам, че парите трябваше да ми се 4 дадат на въпросна дата и отидохме до Изи Пей с Д. Г. – нея я познавам отпреди, и с бившата му приятелка В.. Аз бързах да си взема моите пари, те там изтеглиха някакви пари. Д. изтегли пари и аз си взех моите пари, които сме уговорили да взема и остатъка го дадох на Д.. Нямам спомен аз колко съм взел, не съм сигурен дали първоначално не беше друга сума и след това накрая я оправихме. Преди това имаше къса сума и след това остатъка оправихме. Изтегли над 1000 лв., но не си спомням. В Изи Пей в гр. К., в началото на центъра, до решетките се води. Аз после си тръгнах. В. тогава не беше. Бяхме аз, В. и Д., като аз взех част от парите, а другите ги взе Д.. След това не знам къде, какво се случи.
На Д. телефонен номер съм имал, тя имаше два, но не помня. Показвах на полицая моят телефон, за да види дали има записано името на Д., но не помня номера, отдавна беше.