Решение № 38 от 16.04.2025, Районен съд - Пирдоп

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Пирдоп, 16.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С.С.С. при участието на секретаря И.П.П. като разгледа докладваното от С.С.С. Гражданско дело № 20241860100783 по описа за 2024 година

Производството е по исковата молба на „*********“ АД, с ЕИК:

******** срещу „**********“ ЕООД, с ЕИК: *******. Твърди се, че на 11.10.2021Г. между ********** и „**********“ ЕООД е сключен Договор за възлагане транспортирането на пратки, приети в системата на **********. На 01.08.2024г. бил съставен Протокол за уреждане на финансовите взаимоотношения между страните, свързани с изпълнението на Договора.

След извършено прихващане, ответникът останал задължен на ********** за сумата от 1 443.83 лева. Протоколът е подписан от двете страни по Договора.

На 20.08.2024г. бил съставен Протокол за уреждане на финансовите взаимоотношения между страните, свързани с изпълнението на Договора.

След извършено и прихващане ответникът останал задължен на ********** за сумата от 2 876.87 лева. Протоколът е подписан от двете страни по Договора. В срок до 5 работни дни, страната, която дължи суми, е длъжна да ги заплати, чрез извършване на банков превод по сметката на другата страна.

Задълженията на ответника не са погасени до настоящия момент, въпреки отправените от ********** до него многократни покани за плащане.

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 79 ЗЗД за осъждането на „*******“ ЕООД, ЕИК ******* да заплати на „*********“ АД във връзка с Договор за възлагане транспортирането на пратки, приети в системата на ********** от 11.10.2019 г. (сключен на основание чл.22 от ЗПУ) сумата от 3 1

577.84 лева (три хиляди петстотин седемдесет и седем лева и осемдесет и четири стотинки). Претендират се разноски по делото по представен списък по чл. 80 ГПК, в т.ч. и разноски по обезпечение на бъдещ иск, за което се представят доказателства.

В проведеното съдебно заседание процесуалния представител на ищеца отправя писмено искане за постановяване на неприсъствено решение.

Съдът констатира, че ответникът по делото е редовно уведомен, връчен му е препис от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до съда на исковата молба, не е заявил становище по определението на съда, с което е съобщен проектът за доклад по делото, не се представлява в съдебно заседание, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

Като взе в предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.

Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл.239, ал.1 от ГПК. Ето защо съдът следва да постанови неприсъствено решение с което да уважи предявените искове.

На основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да се присъдят разноските по делото – за държавна такса – 143,11 лв. и за адвокатско възнаграждение, в т.ч. и адвокатско възнаграждение по обезпечителното производство – в общ размер на 1500 лв.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 239 ГПК съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 79 ЗЗД „*******“ ЕООД, ЕИК ******* да заплати на „*********“ АД, ЕИК: ********, във връзка с Договор за възлагане транспортирането на пратки, приети в системата на ********** от 11.10.2019 г. (сключен на основание чл.22 от ЗПУ), сумата от 3577.84 лева (три хиляди петстотин седемдесет и седем лева и осемдесет и четири стотинки) - главница, ведно със законната лихва върху главницата считано от 18.11.2024 г. до окончателното изплащане.

2

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „*******“ ЕООД, ЕИК ******* да заплати на „*********“ АД, с ЕИК: ******** сумата 143,11 лв. разноски за заплатена държавна такса и сумата 1500 лв. разноски за адвокатско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Преписи от решението да се изпратят на страните.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________ 3