Протоколно определение № 1907 от 29.10.2025, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1907 гр. Пазарджик, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220100192 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД (ищец), редовно призован чрез адвокат П. Я. Г. от АК - Пазарджик. За него се явява адвокат П.

Я. Г., надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.

Т. К. Й. (ответник), редовно призован чрез особения представител Д. И.

Ц., адвокат от АК - Пазарджик, не се явява, за него се явява адвокат Д. И. Ц., назначен от съда с определение № 1845/11.06.2025.

АДВОКАТ Г.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ц.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

АДВОКАТ Г.: – Поддържам подадената искова молба и доказателствата към нея.

1

АДВОКАТ Ц.:– Оспорвам иска.

СЪДЪТ на основание чл.146 от ГПК предяви на страните изготвения по делото доклад с определение № 2392/31.07.2025г.

АДВОКАТ Г.: – Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

АДВОКАТ Ц.:– Възражения по доклада нямаме, да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения по делото доклад с определение № 2392/31.07.2025г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № 23405/26.08.2025 г. от адв. Д. И. Ц., служебен адрес: гр.Пазарджик, ул.„Т. К.“ №** и адрес на кантора: гр. П., ул. ***********“ №*, ет.*; тел.********** и ***********, особен представител на ответника: Т. К. Й..

Моли, да бъде приета по делото писмена справка от АГКК на Р.

България от която е видно ,че жилището, което се намира в гр. П., ул. *******" №**, ет.*, ап.** с идентификатор СОС***.***е общинска частна собственост, поради което и на основание на разпореждания на съда в ОПРЕДЕЛЕНИЕ с Peг. №2392/ 31.07.2025г. по делото следва ищеца да установи качеството на потребител на ответника, което да е свързано с правото му на ползване върху горепосочения апартамент.

Прилага писмена справка на жилището, което се намира в гр. П., ул.

*******" №**, ет.*, ап.** с идентификатор COC551S5.502.1371.*** от АГКК на Р. България.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпила молба с вх.№ 28374/17.10.2025г. от адв. Д. И. Ц., служебен адрес: гр.П., ул. **********“ №** и адрес на кантора: гр. П., ул. ***********“ № *, ет.*; тел.********** и **********, особен представител на ответника: Т. К. Й..

С оглед на разпореждания на съда в ОПРЕДЕЛЕНИЕ с Рег. №2392/ 31.07.2025г. по делото представя и моли, да се приеме по горепосоченото 2 дело СХЕМА №15-1917510- 18.09.2025г. на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***.*** от АГКК на Р. България, от която още един път е видно, че жилището, което се намира в гр. П., ул. “С.“ № **, ет. *, ап. ** с идентификатор *** е общинска собственост, поради което и на основание разпореждания на съда в ОПРЕДЕЛЕНИЕ с Рег. №2392/ 31.07.2025г. по делото следва ищеца да установи качеството на потребител на ответника, което да е свързано с правото му на ползване върху горепосочения апартамент.

Прилага заверено копие от СХЕМА №15-1917510-18.09.2025г. на самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** от АГКК на Р. България – 2бр.

Да се приемат представените с молбата писмени документи, писмени доказателства по делото. като

Настоящият съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи на писмена справка на жилището и копие от схема с докладваните молби по–горе от съда, са допустими и относими, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените писмени документи молба с вх. № 23405/26.08.2025 г. и с молба вх.№ 28374/17.10.2025г. и от адв. Д. И. Ц., особен представител на ответника: Т. К.

Й., а именно: писмена справка за жилището, което се намира в гр. П., ул. *******" № **, ет. *, ап. ** с идентификатор COC551S5.502.1371.1.24 от АГКК на Р.

България.

СХЕМА №15-1917510-18.09.2025г. на самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***.*** от АГКК на Р. България – 2бр.

АДВОКАТ Г.: - Госпожо съдия, представям писмено становище, като частично поддържаме предявения иск срещу Т. К. А. в размера на 49.77 лв.

(четиридесет и девет лева и седемдесет и седем стотинки) - главница за периода 21.10.2021г. до 06.08.2024г. и сума в размер на 4.90 лв. (четири лева и 3 деветдесет стотинки) - мораторна лихва, за периода от 21.10.2021г. до 06.08.2024г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането, както и сторените съдебно - деловодни разноски в размер на 175.00 лв. /сто и седемдесет и пет лева/, от които 25.00 лв. /двадесет и пет лева/ - държавна такса и 150,00 лв.

/сто и петдесет лева/ адвокатски хонорар. Адвокатски хонорар и разноските в настоящото производство в това число адвокатски хонорар в размер на 400.00 лева /четиристотин лева/, 25.00 лв. /двадесет и пет лева/- ДТ, 50.00 / петдесет лева/ - доплащане на ДТ и 250.00 лв. /двеста и петдесет лева/ - особен представител.

Поради изтекла погасителна давност, на основание чл. 233 от ГПК, правя частичен отказ от предявения иск за задълженията на ответника Т. К. А. за останалата част над първоначално предявения иск.

С оглед на изложеното, моля, производството по делото да бъде прекратено в частта, в която е направен отказ от иска.

Също така уточнявам, че адресът на апартамента на Т. К. А. е: обл. П., общ. П., гр. П., ул. ******“ №**, етаж *, апартамент **.

Представям

06.08.2024г.; доказателства: Фактура за периода 21.10.2021г. до

Счетоводна справка за периода без давност 21.10.2021г. до 06.08.2024г.;

Карнети за 2021г. и 2022г.; Понеже не са представени с исковата молба.

И Справка за извършвани отчитания от инкасатора на адреса гр. П., ул.

******“ № **, етаж *, апартамент ** и тъй като 23 година, понеже 23 г. вече са електронни карнетите и инкасаторите ходят с електронни устройства да инкасират.

Искаме също така на основание чл. 192, ал. 1 от ГПК, моля, да задължите трето неучастващо лице Община Пазарджик, ОТДЕЛ "Общинска собственост“ да предостави заповед или заповеди за отдаване под наем, договор или договори за наем за периода от 01.01.2019г. - 06.08.2024г. за да се установи кой е бил наемател на апартамент - самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***.*** по КККР на град П., находящ се в обл.

4

П., общ. П., гр. П., ул. ******“ №**, етаж *, апартамент **.

Инкасаторът, инкасирал обекта за процесния период който искаме да се разпита в следващото съдебно заседание е В. П. М. В. М., при режим на призоваване по адреса на месторабота на дружеството работодател:

„Водоснабдяване и канализационни услуги“ ЕООД, ЕИК: 205323041, със седалище и адрес на управление: гр. Пазарджик, ***, която ще даде данни, по какъв начин е извършено самото отчитане, кой е ползвал имота и ще покаже електронни карнети от служебното си устройство и положени ли са подписи.

Това са исканията ни.

АДВОКАТ Ц.: Становище по така представените сега доказателства, просто нямам време да изчета цялото писмено становището. Но аз вчера си играх 2 часа и по представената с ИМ сметка – справка счетоводна, вчера изчислих, че за периода от 22.10.21 г. до 06.08.24г., съгласно така приложената към ИМ счетоводна справка- извлечение, сумата възлиза на 23. 50 лв. Тъй като за това нещо има тълкувателно решение и всички тези задължения предоставени В и К услуги, са периодични месечни заплащания/ задължения и за тях трябва да се издават и месечни фактури. Днес получавам пак само две фактури, нали разбирате, че за период от 2 или 3 години, някак си не върви да се представят само две фактури, трябва да се представят примерно 24 фактури, както и карнети. Днес пак се представям само 2 бр. карнети.

Извинявам се, но съгласно разпоредбата на чл.35 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи, издадена от МРРБ, стойността на потребената вода се плаща ежемесечно, за тази цел трябва да има и издадена фактура.

Също така аз съм поискал с писмения ОИМ, има го и като ваше като изискване като съдебно разпореждане, което колегата не го е изпълнил, акт за монтаж на водомера и акт за техническото състояние на този водомер. Тъй като съгласно всички наредби ако водомерът е над 10 г., той е технически неизправен.