Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 362 от 10.03.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 174/2024
Вид
Решение № 362
Подписан
10.03.2025
Състав
Петър Теодосиев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 362 гр. София, 10.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Теодосиев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №

20241100900174 по описа за 2024 година

Производството е по предявен от името на Д. И. В. срещу „Е. Лтд 10“ ЕООД осъдителен иск с правно основание чл. 125, ал. 3 ТЗ за сумата 95 370,00 лв. – стойността на дружествения дял на И.О. В. в „Е. Лтд 10“ ООД, придобита от ищеца по наследствено правоприемство след смъртта на И.О. В., настъпила на 06.07.2022г.

Ответникът оспорва иска по размер с възражения, че представеният с исковата молба междинен баланс към 31.07.2022г. не е подписан от управителя на дружеството и не отразява действителната балансова стойност на активите и пасивите му към посочената дата.

Собствеността на И.О. В. върху дял с размер 51% от капитала на ответното дружество, прекратяването на участието на И.О. В. като съдружник в дружеството като последица от смъртта му, настъпила на 06.07.2022г., наследственото правоприемство между И.О. В. и ищеца Д. И. В. в качеството му на единствен наследник на починалия, не се оспорват от ответника, но се и установяват от писмените доказателства по делото.

Прекратяването на членственото правоотношение на И.О. В. като съдружник в ответното дружество, настъпило съгласно чл. 125, ал. 1, т. 1 ТЗ като последица от смъртта му, поражда вземане на наследника му срещу дружеството в размер на паричната равностойност на дружествения дял на починалия съдружник, определена съгласно чл. 125, ал. 3 ТЗ въз основа на счетоводен баланс към края на месеца, през който е настъпило прекратяването, съобразно т. нар. чист актив на дружеството, който се изчислява като разлика между активите и пасивите по баланса без отчитане на собствения капитал, резервите и финансовия резултат.

Според данните в представения с исковата молба и приет като писмено доказателство по делото междинен баланс към 31.07.2022г. балансовата стойност на активите на дружеството възлиза на общата сума 250 000,00 лв., а балансовата стойност на задълженията на дружеството възлиза на общата сума 63 000,00 лв., тоест равностойността на дружествения дял на съдружника 1

И.О. В. към датата на смъртта му, изчислена съгласно чл. 125, ал. 3 ТЗ, възлиза на сумата 95 370,00 лв., за която е и предявен осъдителният иск от наследника му Д. И. В..

Цитираният междинен баланс има противопоставима на ответника доказателствена сила, тъй като е подписан за съставител от лицето, което е подписало за съставител и обявените по партидата на ответното дружество в търговския регистър годишни финансови отчети, включително съставените и одобрени в периода след смъртта на наследодателя на ищеца.

Ответникът не е ангажирал доказателства, които да опровергават данните в междинния баланс към 31.07.2022г., представен с исковата молба, включително не е представил подписан от управителя му счетоводен баланс към посочената дата, поради което и в приложение на последиците на доказателствена тежест по чл. 154, ал. 1 ГПК (указани с доклада на делото по чл.

375, ал. 1, вр. чл. 146, ал. 1 ГПК) заявеното от негово име оспорване на междинния баланс остава недоказано по делото, а по съображенията по-горе размерът на равностойността на дружествения дял на починалия съдружник И.О. В. следва да бъде определен именно въз основа на данните в представения от ищеца и приет като писмено доказателство междинен баланс към 31.07.2022г.

С оглед изложеното предявеният осъдителен иск се явява доказан по основание и следва да бъде уважен за пълния му предявен размер, като при този изход на делото и съгласно чл. 78, ал. 1 ГПК основателна се явява и заявената от името на ищеца претенция за присъждане на направените разноски за исковото производство.

Така мотивиран, Софийски градски съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Е. Лтд 10“ ЕООД с ЕИК 206297795, със седалище и адрес на управление гр.

София, бул. ******* да заплати на Д. И. В. с ЕГН ********** и адрес гр. Пловдив, ж.к. ******* на основание чл. 125, ал. 3 ТЗ сумата 95 370,00 лв. – стойността на дружествения дял на И.О. В. в „Е.

Лтд 10“ ООД, придобита по наследствено правоприемство след смъртта му на 06.07.2022г., ведно със законната лихва от 25.01.2024г. до изплащането на сумата, а на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 9 814,80 лв. – съдебни разноски.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2