Решение № 27 от 12.02.2025, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 27 гр. К., 12.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К., II. СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров

Членове:

Невена К. Калинова

Боян Б. Ешпеков при участието на секретаря Славея Д. Топалова в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Невена К. Калинова Частно наказателно дело № 20255100200012 по описа за 2025 година

Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило от Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en Veiligheid),Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено въз основа на влязъл в сила акт н а несъдебен орган – Решение от 07.06.2024 год., влязло в сила на 19.07.2024 год., постановено от Pol. R’dam-Rijnmond, CVE TM, Ротердам, Нидерландия, с адрес: Veilingweg 66, 3034, KB Rotterdam, по отношение на българския гражданин С. Х., с посочени в удостоверението дата на раждане – **,**,**** г., място на раждане – Х. и последен известен адрес – М. 17, ****, К., България, като удостоверението е попълнено и подписано съгласно 1 образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР, на български език, както и приложено e решението, въз основа на което е издадено удостоверението на нидерлански език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – С. С. Х., роден на **,**,**** г., с постоянен адрес: с.М., И. р. N 17, общ.Ч., обл.К. и настоящ адрес: с.М., мах.К. N 17, общ.Ч., обл.К., с ЕГН ********** /като трите имена, постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призовано, не се явява в съдебно заседание и не се представлява.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин С. С. Х. и за изпращане на същото за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение от 07.06.2024 г., влязло в сила на 19.07.2024 г., постановено от Pol. R’dam-Rijnmond, CVE TM, Ротердам, Нидерландия, с адрес: Veilingweg 66, 3034, KB Rotterdam, по отношение на българския гражданин С. Х., с посочени в удостоверението дата на раждане – **,**,**** г., място на раждане – Х. и последен известен адрес – М. 17, ****, К., България, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 110 евро, за осъждане за административно нарушение.

В удостоверението осъщественото от С. С. Х. деяние е описано по следния начин: „Предпазното въже в случай на прекъсване не e свързано с теглещото превозно средство в съответствие с изискванията”, като са посочени мястото и времето на нарушението: Rotterdam-Albandswaard, Abel Tasmanstraat, 07 ноември 2023 - 16:08.

Посочено е в удостоверението като вид и правна квалификация на наруш ението престъплението/престъпленията и приложими законови 2 разпоредби, въз основа на които е постановено решението: Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.

В полученото удостоверение е отразено, че решаващата държава не допуска в изпълняващата държава да бъдат издавани решения за алтернативни санкции, ако решението за плащане на финансовата санкция не може да бъде изпълнено, или може да бъде изпълнено само частично. С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин С. С. Х..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия.

Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30, ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка МПС, както и разпоредбите относно опасните товари, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.

Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

Потвърдено е също, че лицето е имало възможността да отнесе въпроса и ди съд по наказателни дела.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от 3

ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето С. С. Х., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес: с.М., И. р. N 17, общ.Ч., обл.К. и настоящ адрес: с.М., мах.К. N 17, общ.Ч., обл.К..

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение от 07.06.2024 год., влязло в сила на 19.07.2024 г., постановено от Pol.

R’dam - Rijnmond, CVE TM, Ротердам, Нидерландия, с адрес: Veilingweg 66, 3034, KB Rotterdam, по отношение на българския гражданин С. С. Х., роден на **,**,**** г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.М., И. р. N 17, общ.Ч., обл.К. и настоящ адрес: с.М., мах.К. N 17, общ.Ч., обл.К., с което му е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 110 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 215.14 лв.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Мотивиран от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение от 07.06.2024 г., влязло в сила на 19.07.2024 г., постановено от Pol. R’dam - Rijnmond, CVE TM, Ротердам, Нидерландия, с адрес: Veilingweg 66, 3034, KB Rotterdam, по отношение на българския гражданин С. С. Х., роден на **,**,**** г., с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.М., И. р. N 17, общ.Ч., обл.К. и настоящ адрес: с.М., мах.К. N 17, общ.Ч., обл.К., с което на същия е наложена финансова санкция - задължение за заплащане на парична сума в размер на 110 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на 4

БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 215.14 лв. и го изпраща за изпълнение на Националната агенция за приходите – ТД на НАП-К. по реда на ЗНАП и ДОПК.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр N 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението– формуляр N 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7 дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5