Споразумение № 68 от 19.09.2024, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 278/2024
- Вид
- Споразумение № 68
- Подписан
- 19.09.2024
- В сила
- 19.09.2024
- Състав
- Васко Петров Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- член 343г · Наказателен кодекс
- член 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- член 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 и ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.67, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 68 гр. , 19.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Магдалена В. Агова
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от общ характер № 20241220200278 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За ТО Гоце Делчев към РП Благоевград се явява прокурор Д.Темелков.
Подсъдимият К. се явява лично и с адв.М., редовно упълномощен от ДП.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
Определи:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на подсъдимия:
- В. А. К. - роден на 04.01.1989 год. в с. С., общ. Сатовча, обл.
Благоевград, Република България, българин, с българско гражданство, с адрес: с. П., махала „З.“ № *, с.......... образование, ....., ..........., с ЕГН **********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред и да приключи със споразумение, което постигнахме с подсъдимия и неговия защитник, и което представяме.
Адв.М.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с прокурора, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
1
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът след като прецени материалите по делото намира, че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следният окончателен вид:
Подсъдимият - В. А. К. - роден на 04.01.1989 год. в с. С., общ. Сатовча, обл. Благоевград, Република България, българин, с българско гражданство, с адрес: с. П., махала „З.“ № 1, със ........образование, .....,......., с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
-На 28.05.2024 година, около 23:15 часа, в село С., по ул. „Ю.“, с посока на движение от ул. „Д.“ към ул. „Т. Ш.“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „А.“ с рег. № Е****МН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,32 /едно цяло и тридесет и две/ на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с Протокол за химическа експертиза № 180/31.05.2024г. на НТЛ при ОДМВР – Благоевград
– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Разноски по делото – общо **** лева за ХЕ, ТОЕ и превоз на автомобила, които следва да се присъдят в тежест на подсъдимия.
Веществени доказателства - лек автомобил марка и модел „А.“ с рег. № Е****МН, рама № *********, ведно с контактен ключ, който е послужил за извършване на престъплението и не е изключителна собственост на дееца, тъй като е вещ, която се намира в режим на съпружеска имуществена общност, следва да се върне на В. А. К..
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, в тежест на подсъдимия В. А. К. следва да се присъди паричната сума в размер на **** лева, представляваща 2 равностойността на лек автомобил марка и модел „А.“ с рег. № Е*****МН, който е послужил за извършване на престъплението и не е изключителна собственост на дееца, тъй като е вещ, която се намира в режим на съпружеска имуществена общност.
На подсъдимия В. А. К. с ЕГН **********, с адрес: с. П., махала „З.“ № * за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК На основание член 343б, ал. 1 от НК във връзка с член 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца , като на основание член 66, ал. 1 НК изпълнението на наказанието се отлага с изпитателен срок от три години.
На основание член 343б, ал. 1 от НК във вр. с член 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „Глоба“ в размер на *** /....../ лева.
На основание член 343г НК във връзка с член 343б, ал. 1 НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 3 /три/ месеца.
На основание член 59, ал. 4 НК, се приспада времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от влизане в сила на споразумението.
На подсъдимия не се налага полагането на възпитателни мерки по чл.67, ал.1 от НПК.
Прокурор:
Защитник:
/Димитър Темелков /
/А. М. /
Подсъдим:
/В. А. К./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на 3 закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК Определи:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП Благоевград и защитника на подсъдимия -В. А. К. с ЕГН **********, с адрес: с. П., махала „З.“ № **
Прекратява наказателното производство против подсъдимия- В. А. К. с ЕГН **********, с адрес: с. П., махала „З.“ № *.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 09.09 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4