Протокол № 6808 от 16.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6808 гр. София, 13.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110102241 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К., с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ Г. М. СТ. - редовно призована, не се явява, представлява се от адв.

Р., с пълномощно по делото.

Третото лице - помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС" ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

Вещото лице ИЛК. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.

Вещото лице ИВ. Д. УР. - редовно призована, не се явява. От същата е постъпил доклад от 09.05.2022 г., с който уведомява съда, че в периода 13.05.2022 г. до 27.05.2022 г. няма физическа възможност да се яви в съдебно заседание и моли делото да бъде отложено за изслушване на експертизата за по-късна дата.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 28.03.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.

ДОКЛАДВА молба от 07.04.2022 г., подадена от процесуален представител на ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатите експертизи.

1

ДОКЛАДВА молба 15.04.2022 г., подадена от процесуален представител на ответника, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатата ССчЕ.

ДОКЛАДВА молба от 04.05.2022 г., подадена от третото лице - помагач.

ДОКЛАДВА заключение на извършена ССчЕ от 21.04.2022 г., което е постъпило в срока по чл.199 от ГПК.

Юрк. К.: Поддържам предявените искове. Нямам възражения по проекта за доклад.

Нямаме други доказателствени искания.

Адв. Р. : Поддържам депозирания отговор. Оспорвам предявените искове. Нямам възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания.

След изслушване становището на страните и на основание на чл. 146 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: ИЛК. Н. Г. 57 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291, ал.1 НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице Г.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Страните/поотделно/: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит в размер на 350 лева, за което да се издаде РКО.

Страните/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Предвид обстоятелството, че вещото лице И.У. не се явява по обективни причини, 2

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде отложено за друга дата. Така мотивиран

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17.06.2022 г. от 13:45 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени на основание чл. 56, ал.2 от ГПК.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице И.У. за датата на следващото съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:54 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3