Протокол № 74 от 28.02.2022, Районен съд - Червен бряг

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Червен бряг, 28.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Марияна Ц. Тодорова

Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело № 20214440101447 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Жалбоподател Н. Г. Н. – редовно призован, се явява лично и с адвокат И. А. от АК – Плевен, с пълномощно по делото

Ответник Община Червен бряг – редовно призована, се представлява от ЮК И. с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Жалбоподателя Н. – Да се даде ход на делото.

ЮК И. – Да се даде ход на делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва писмо с вх.№633/09.02.2022г. от ДФ Земеделие; писмо с вх.№.г. от Областна дирекция „Земеделие“ – Плевен ведно със заповед №РД. на основание чл. 37в от ЗСПЗЗ за стопанската 2020/2021г. и заповед №РД-0.1г. на основание чл. 37в от ЗСПЗЗ за стопанската 2021/2022г. за землището на с. Г., община Червен бряг; писмо с вх.№474/31.01.2022г. от Община Червен бряг ведно със заверено копие на административна преписка от 4 листа във връзка със заявление рег.№44-Н-219/28.07.2021г. от Н. Н., заверено копие на административна преписка от 23 листа, във връзка със Искане рег.№44-Н-398/09.12.2019г. от Н. Н.; заверено копие на административна преписка от 17 листа във връзка с искане рег.

№44-Н-300/01.10.2021г. от Н. Н..

Жалбоподателя – Поддържам жалбата. Да се приемат писмените доказателства, като имам следната забележка. Община Червен бряг трябваше да представи протокол от теренна проверка на звено инспекторат във връзка с подадена от мен информация в искане рег.№44Н-300 от 1.10.2021г. за извършено наказуемо деяние състоящо се в неправомерно ползване 1 на земеделски имот*** еднолична моя собственост. Това не го открих в документите представени от Общината. Аз съм съгласен да бъде констатирано, че няма, това също е добре но засега не се знае има или няма. Второто, което бих искал да отбележа това е, липсата на отговор от ползвателят АГРО НОВА БЪЛГАРИЯ ООД и отговор от Кметството село Г.. Бих искал да бъдат предявени писма за представяне на исканата информация и да бъдат предупредени за налагане на глоби. Аз направих опитах да събера цялата информация по възможно най бързия начин за да не бавим работата на съда, но не успях. Това е, което мога да кажа.

ЮК И. – да се приемат писмените доказателства. Уважаеми господин председател, няма възражение по така представените писмени доказателства. По отношение становището на жалбоподателя първо за протокола, който се изисква от теренна проверка на звено инспекторат същият не е представен, тъй като такъв не е съставен, а по отношение на справката от АГРО НОВА БЪЛГАРИЯ и справка от кмета на село Г. за назначена полска охрана считам, че по отношение на тези доказателства има достатъчно събрана информация по делото, която доказва обработката както на процесния имот, така и на имотите около него. Възразявам да се протака повече делото, но предоставям на съда да прецени.

Съдът счита, че следва да бъдат приети писмените доказателства, поради което О ПРЕДЕЛИ:

Приема и влага в делото писмо с вх.№633/09.02.2022г. от ДФ Земеделие;писмо с вх.№.г. от Областна дирекция „Земеделие“ – Плевен ведно със заповед №РД. на основание чл. 37в от ЗСПЗЗ за стопанската 2020/2021г. и заповед №РД-0.1г. на основание чл. 37в от ЗСПЗЗ за стопанската 2021/2022г. за землището на с. Г., община Червен бряг; писмо с вх.

№474/31.01.2022г. от Община Червен бряг ведно със заверено копие на административна преписка от 4 листа във връзка със заявление рег.№44-Н-219/28.07.2021г. от Н. Н., заверено копие на административна преписка от 23 листа, във връзка със Искане рег.№44-Н398/09.12.2019г. от Н. Н.; заверено копие на административна преписка от 17 листа във връзка с искане рег.№44-Н-300/01.10.2021г. от Н. Н..

Съдът намира че следва да отдели спорното от безспорното като О П Р Е Д Е Л И:

Приема, че акт от Инспекторат при Община Червен бряг по повод постъпило искане от жалбоподателя не е съставен за теренна проверка във връзка с извършено нарушение.

Жалбоподател - Протокол за неправомерно действие свързано с ползването на земеделски земи се съставя от полската охрана, така е по закон, това възпрепятства създаването на протокол. Представям и моля да приемете заверено копие на писмо до съда от Кметство Г. по гр. д.№810/21г., в което уведомяват съда, че село Г. не е имало и няма назначена полска охрана.

ЮК И. – Не възразявам, да се приеме.

Относно направеното искане от жалбоподателя да се изиска повторно справка от АГРО НОВА БЪЛГАРИЯ съдът намира искането за основателно и следва да се изпрати напомнително писмо.

С оглед на горното, съдът

2

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и влага в делото представеното от жалбоподателя заверено копие на писмо до съда по гр.д.№810/2021г. по описа на ЧРС от Кметство Г., с което уведомява съда, че село Г. не е имало и няма назначена полска охрана.

Да се изпрати повторно писмо до АГРО НОВА БЪЛГАРИЯ ООД /стр.20 от делото/.

Отлага и насрочва делото за 17.03.2022г. – 10.30 часа, за която дата страните уведомени.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10.50 часа.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

Секретар: _______________________

3