Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3351 от 07.08.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 1249/2024
Вид
Определение № 3351
Подписан
07.08.2024
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 389 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3351 гр. Варна, 07.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20243100101249 по описа за 2024 година

Предявени са искове, съгласно мотивите на определение № 3350 от 07.08.2024 г. по настоящото дело.

Ищецът е поискал допускане обезпечение чрез налагане на възбрана върху всички имоти, предмет на атакуваното споразумение, по чл. 389 ГПК.

Искането е допустимо и надлежно предявено.

За целите на обезпечението съдът приема, че исковете са допустими и надлежно предявени.

Обезпечителната нужда по отменителния иск съществува до вписване на исковата молба.

Производството е оставено без ход и ищецът е задължен да представи доказателства за вписване.

Съдът приема, че обезпечителната нужда е отпаднала.

Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, без да бъде обсъждана вероятната основателност, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на "ОЙЛКАРТ" ЕООД за допускане обезпечение на исковете, предявени от дружеството срещу П. Й. Д. и И. П. И., по които е образувано производство в гр. д. № 1249 по описа за 2024 г. на ВОС, VІ-ти състав, описани в мотивите на определение № 3350 от 07.08.2024 г. по същото дело чрез налагане на възбрани върху всички имоти, предмет на атакуваното споразумение, на основание чл. 389 ГПК .

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца пред ВАпС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1