Решение № 190 от 24.02.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 24/2025
- Вид
- Решение № 190
- Подписан
- 24.02.2025
- В сила
- 07.03.2025
- Състав
- Димитър Чардаков
Цитирани разпоредби
- чл.15 · Закон за закрила на детето
- чл.26, ал.1 · Закон за закрила на детето
- чл.28 · Закон за закрила на детето
- чл.28, ал.5 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 190 гр. Пазарджик, 24.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20255220100024 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по искане на * за настаняване на детето А. Л. Г. с ЕГН **********, родено на **г., с настоящ адрес: **, в професионалното приемно семейството на В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** и двамата от **, за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата. Твърди се, че в ранна детска възраст А. Л. Г. и неговия брат ** са осиновени от Л. Д. Г. с ЕГН ********** и Л. Л. Г. с ЕГН ********** и двамата от гр. **. На ** г. родителите са поискали децата да бъдат изведени от семейството, тъй като не могат да овладеят тяхното поведението, изразяващо се в агресия към родителите, бягства от дома и от училище. С оглед на възникналия риск за децата на същите е предоставяна закрила под различни форми, като те последователно са били настанявани в ЦНСТД/БУ – с. Л**; в семейството на В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** и двамата от **, както и в КЦДЛПНДФЕ **. Междувременно родителите са подали в съда молба за прекратяване на осиновяването, по която все още няма произнасяне. Със заповед №ЗД/Д-Е-ГД-032/05.12.2024г. на директора на **в, децата отново са настанени по административен ред в професионалното приемно семейство на 1
В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** и двамата от гр. ** Иска се същата мярка за закрила да бъде приложена от съда за срок до настъпването на промяна в обстоятелствата.
Осиновителите са изразили становище, че искането е основателно.
Районният съд въз основа на събраните по делото доказателства и на закона прие от фактическа и правна страна следното:
Детето А. Л. Г. е родено на **г. в гр.Пазарджик. В акта за раждане като родители са посочени Л. Д. Г. и Л. Л. Г..
От изготвения социален доклад е видно, че на ** г. родителите са поискали децата да бъдат изведени от семейството, тъй като не могат да овладеят тяхното поведението, изразяващо се в агресия към родителите, бягства от дома и от училище. С оглед на възникналия риск за децата на същите е предоставяна закрила под различни форми, като последователно са били настанявани по административен и по съдебен ред в ЦНСТД/БУ – с. Л**; в семейството на техните близки В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** и двамата от гр. ** както и в КЦДЛПНДФЕ **. Междувременно родителите са подали в съда молба за прекратяване на осиновяването, по която все още няма произнасяне. Със заповед №ЗД/Д-Е-ГД-032/05.12.2024г. на директора на **в, децата отново са настанени по административен ред в професионалното приемно семейство на В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** и двамата от **.
От изслушването на детето на основание чл.15 ЗЗДт е видно, че то се чувства добре в семейството на приемните родители и предпочита да остане при тях.
При така очертаната фактическа обстановка съдът намира искането за основателно. Налице е нужда от предоставянето на закрила по ЗЗДт на дете в риск по смисъла на §1, т.11, б. „а“ от същия закон. Съгласно чл.28, ал.4 от ЗЗДт, при определяне на мерките за закрила съдът следва поредността в чл.26, ал.1. Там предложената мярка е посочена на второ място, след мярката настаняване в семейството на роднини или близки. Не са установени роднини, при които да бъде настанено детето, но то вече е пребивавало в приемното семейство на В. Г. К. и С. М. К. и между тях са изградени добри социални връзки. Затова съдът намира предложената мярка за подходяща и напълно 2 съответстваща на интересите на детето.
На основание чл.28, ал.5 ЗЗДт следва да се определи срок на настаняването от една година или до настъпване на промяна в обстоятелствата.
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ закрила на детето А. Л. Г. с ЕГН **********, родено на ** г., с настоящ адрес: **, като го НАСТАНЯВА в професионалното приемно семейството на В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** и двамата от ** за срок от една година, считано от датата на съдебното решение, или до настъпване на промяна в обстоятелствата.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в 1седмичен срок от неговото връчване на страните.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Препис от решението да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” - Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3