Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 190 от 24.02.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 24/2025
Вид
Решение № 190
Подписан
24.02.2025
В сила
07.03.2025
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

  • чл.15 · Закон за закрила на детето
  • чл.26, ал.1 · Закон за закрила на детето
  • чл.28 · Закон за закрила на детето
  • чл.28, ал.5 · Закон за закрила на детето

РЕШЕНИЕ

№ 190 гр. Пазарджик, 24.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитър Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело № 20255220100024 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.28 от Закона за закрила на детето.

Образувано е по искане на * за настаняване на детето А. Л. Г. с ЕГН **********, родено на **г., с настоящ адрес: **, в професионалното приемно семейството на В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** и двамата от **, за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата. Твърди се, че в ранна детска възраст А. Л. Г. и неговия брат ** са осиновени от Л. Д. Г. с ЕГН ********** и Л. Л. Г. с ЕГН ********** и двамата от гр. **. На ** г. родителите са поискали децата да бъдат изведени от семейството, тъй като не могат да овладеят тяхното поведението, изразяващо се в агресия към родителите, бягства от дома и от училище. С оглед на възникналия риск за децата на същите е предоставяна закрила под различни форми, като те последователно са били настанявани в ЦНСТД/БУ – с. Л**; в семейството на В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** и двамата от **, както и в КЦДЛПНДФЕ **. Междувременно родителите са подали в съда молба за прекратяване на осиновяването, по която все още няма произнасяне. Със заповед №ЗД/Д-Е-ГД-032/05.12.2024г. на директора на **в, децата отново са настанени по административен ред в професионалното приемно семейство на 1

В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** и двамата от гр. ** Иска се същата мярка за закрила да бъде приложена от съда за срок до настъпването на промяна в обстоятелствата.

Осиновителите са изразили становище, че искането е основателно.

Районният съд въз основа на събраните по делото доказателства и на закона прие от фактическа и правна страна следното:

Детето А. Л. Г. е родено на **г. в гр.Пазарджик. В акта за раждане като родители са посочени Л. Д. Г. и Л. Л. Г..

От изготвения социален доклад е видно, че на ** г. родителите са поискали децата да бъдат изведени от семейството, тъй като не могат да овладеят тяхното поведението, изразяващо се в агресия към родителите, бягства от дома и от училище. С оглед на възникналия риск за децата на същите е предоставяна закрила под различни форми, като последователно са били настанявани по административен и по съдебен ред в ЦНСТД/БУ – с. Л**; в семейството на техните близки В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** и двамата от гр. ** както и в КЦДЛПНДФЕ **. Междувременно родителите са подали в съда молба за прекратяване на осиновяването, по която все още няма произнасяне. Със заповед №ЗД/Д-Е-ГД-032/05.12.2024г. на директора на **в, децата отново са настанени по административен ред в професионалното приемно семейство на В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** и двамата от **.

От изслушването на детето на основание чл.15 ЗЗДт е видно, че то се чувства добре в семейството на приемните родители и предпочита да остане при тях.

При така очертаната фактическа обстановка съдът намира искането за основателно. Налице е нужда от предоставянето на закрила по ЗЗДт на дете в риск по смисъла на §1, т.11, б. „а“ от същия закон. Съгласно чл.28, ал.4 от ЗЗДт, при определяне на мерките за закрила съдът следва поредността в чл.26, ал.1. Там предложената мярка е посочена на второ място, след мярката настаняване в семейството на роднини или близки. Не са установени роднини, при които да бъде настанено детето, но то вече е пребивавало в приемното семейство на В. Г. К. и С. М. К. и между тях са изградени добри социални връзки. Затова съдът намира предложената мярка за подходяща и напълно 2 съответстваща на интересите на детето.

На основание чл.28, ал.5 ЗЗДт следва да се определи срок на настаняването от една година или до настъпване на промяна в обстоятелствата.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ закрила на детето А. Л. Г. с ЕГН **********, родено на ** г., с настоящ адрес: **, като го НАСТАНЯВА в професионалното приемно семейството на В. Г. К. с ЕГН ********** и С. М. К. с ЕГН ********** и двамата от ** за срок от една година, считано от датата на съдебното решение, или до настъпване на промяна в обстоятелствата.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в 1седмичен срок от неговото връчване на страните.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Препис от решението да се изпрати на Дирекция „Социално подпомагане” - Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3