Решение № 15787 от 08.08.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 15787 гр. София, 08.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА В. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20251110102536 по описа за 2025 година

Предявени са искове по чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.200, ал.1 ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 ЗС, във връзка с чл.149 ЗЕ и по чл.422, ал.1 ГПК, във връзка с чл.86, ал.1 ЗЗД.

Предявени са обективно кумулативно съединени установителни искове от „Т.“ ЕАД срещу М. С. Т., както следва:

-иск с правно основание чл.422, ал.1, във връзка с чл.415, ал.1 ГПК, във връзка с чл.149 от Закона за енергетиката (ЗЕ) за установяване съществуване на вземане за сумата 179.21 лева, представляваща главница/цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот – апартамент № 202, находящ се в гр.София, ж.к. „Люлин 2“ бл.235, вх.В, ет.6, абонатен № 133665, за периода 01.11.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на заявлението- 25.04.2024 г. до окончателното плащане и -иск с правно основание чл.422, ал.1, във връзка с чл.415, ал.1 ГПК, във връзка с чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) за установяване съществуване на вземане за сумата 73.02 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия за периода от 31.12.20221 г. до 18.04.2024 г.

Ответникът М. С. Т. е получил препис на исковата молба, чрез адвокат Р. М.пълномощник и в срока по чл.131 ГПК е подал писмен отговор. Заявява, че след като е получил исковата молба е заплатил претендираните суми.

С Определение № 3699/27.01.2026 г. като трето лице-помагач на страната на ищеца по делото е конституирано „Т.“ ЕООД.

1

Софийски районен съд, като прецени доказателствата по делото и доводите на страните съгласно чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено следното:

К ъ м Отговор на исковата молба (вх.№ 235550/04.07.2025 г.) е приложен н от 11.06.2025 г. за сумата от 355.53 лева.

Фискален ботОт приложените към делото Молба (вх.№ 27228/29.01.2026 г.) и Молба (вх.№ 32091/03.02.2026 г.) ищецът заявява, че изцяло е изплатено задължението по делото.

В открито съдебно заседание от 25.02.2026 г. ищецът, чрез процесуалния представител юрисконсулт Трифонов е заявил, че претендираните суми по делото са платени, като се претендира само юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

Във връзка с гореизложеното, предявените искове следва да бъдат отхвърлени като погасени, чрез извършеното плащане.

С оглед на това, че ответника е станал причина за завеждане на делото (извършено е плащане на 11.06.2025 г., т.е. след подаване на исковата молба на 16.01.2025 г., респ. след подаването на заявлението по чл.410 ГПК-25.04.2024 г.) и на основание чл.78, ал.8, във връзка с ал.2 от ГПК /с аргумент за противното/, във връзка с чл.37 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.25, ал.1 и чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ, на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 150 лева, представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение и съставляващо сумата от 100 лева-юрисконсултско възнаграждение по исковото производство и сумата от 50 лева-юрисконсултско възнаграждение по заповедното производство.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „Т.“ ЕАД, ЕИК ............., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Ястребец” № 23Б, срещу М. С. Т., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ул. “Нишава“ №131, вх.Б, ет.6, ап.16, иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, във връзка с чл.200, ал.1 от ЗЗД, във връзка с чл.100, ал.2 от ЗС, във връзка с чл.149 от ЗЕ, за установяване съществуване на вземане за сумата от 179.21 лева, представляваща главница/цена на доставена топлинна енергия за топлоснабден имот – апартамент № 202, находящ се в гр.София, ж.к. „Люлин 2“ бл.235, вх.В, ет.6, абонатен № 133665, за периода 01.11.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от датата на заявлението- 25.04.2024 г. до окончателното плащане, както и иск с правно основание чл.422, ал.1, във връзка с чл.415, ал.1 ГПК, във връзка с чл.86, ал.1 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД) за установяване съществуване на вземане за сумата 73.02 лева, представляваща лихва за забава върху главницата за потребена топлинна енергия за периода от 31.12.20221 г. до 18.04.2024 г.

ОСЪЖДА М. С. Т., ЕГН **********, с адрес: гр.София, ул. “Нишава“ №131, вх.Б, ет.6, ап.16, да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД, ЕИК ............., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец № 23 Б, на основание чл.78, ал.1 и ал.8 ГПК, сумата от 2

76.69 евро (равностойността на 150 лева), представляваща съдебни разноски.

РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на страната на ищеца на трето лицепомагач „Т.“ ЕООД, ЕИК .........., със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.“Проф.Георги Павлов“ №3.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд, в двуседмичен срок от връчване на препис от него на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3