Решение № 447 от 11.04.2025, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 447 гр. София, 11.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева при участието на секретаря Ваня Ил. Иванова като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20241000502497 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 от ГПК.

С решение № 85 от 11.06.2024 г., постановено по т.д. № 170/2020 г. от Окръжен съд Благоевград, ответникът – ЗАД „АРМЕЕЦ“, ЕИК 121076907 е осъден да заплати на К. С., ЕГН **********, на основание чл. 405, ал. 1 от Кодекса на застраховането и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, сумата от 38 487.59 /тридесет и осем хиляди четиристотин осемдесет и седем лева и петдесет и девет ст./, представляваща застрахователно обезщетение за вреди на лек автомобил „BMW 520”, с рама № WBAJC3108HG871983, с peг. № ********, причинени от пожар на 19.11.2018 г., застрахован със застрахователна полица № 306X0350699/19.12.2017 г. за застраховки „КАСКО” и „ЗЛОПОЛУКА”, ведно със законната лихва, считано от 25.05.2021 г., като е отхвърлил главния иск, за разликата над уважения до пълния предявен размер от 38 781.27 лева.

Първоинстанционният съд с посоченото решение е осъдил:

- ответникът ЗАД „АРМЕЕЦ“, ЕИК 121076907 да заплати направените деловодни разноски на К. С., ЕГН **********, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в размер на сумата от 3779.04 лева;

1

- ищецът К. С., ЕГН ********** да заплати направените деловодни разноски на ЗАД „АРМЕЕЦ“, ЕИК 121076907, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, в размер на сумата от 09.23 лева.

Решението на първоинстанционния съд в осъдителната част се обжалва от ответника ЗАД „АРМЕЕЦ“, ЕИК 121076907 с доводи за неправилност, поради необоснованост, допуснато нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила.

Жалбоподателят поддържа, че застрахованото лице не е изпълнило задълженията, установени в:

- т. 58.2.1 и т. 58.2.2 от Общите условия, приложими по сключения застрахователен договор, като не е уведомил незабавно застрахователя на денонощния телефон в срок до два часа от узнаване за настъпилото събитие, както и в срок до 24 часа да подаде писмено заявление, в което да изложи фактите и обстоятелствата за настъпване на събитието;

- задължението по т. 58.5 от ОУ, след настъпване на застрахователното събитие да запази МПС във вида му и без липси на увредени детайли да го представи на застрахователя за оглед преди отстраняване на щетите;

- задължението по т. 58.6. от ОУ, да поиска писменото съгласие на застрахователя за отстраняване на повредите по МПС в чужбина, ако обстоятелствата налагат това и застраховката има действие извън територията на Р България;

Жалбоподателят поддържа, че въпреки тези неизпълнения е образувал щета, но не е изплатил обезщетение, защото застрахованият е извършил ремонт без негово съгласие и не е съгласувал стойността на ремонта. Освен това, вследствие на пожара са причинени щети в задната част на лекия автомобил, а в трите броя фактури са посочени отстранени повреди в предната част, като предна броня, решетки, предно панорамно стъкло и др.

При условията на евентуалност поддържа, че следва да се присъди обезщетение в размер, който съответства на установените щети при огледа на лекия автомобил от представител на застрахователното дружество в РС Македония, намерило стойностно изражение в допълнителното заключение на вещото лице, прието в първата инстанция.

Моли да се отмени решението, в която е осъден да заплати обезщетение, за разликата над сумата от 7 723.66 лева до размер на сумата от 38 487.59 /тридесет и осем хиляди четиристотин осемдесет и седем лева и петдесет и девет ст./ и вместо това да се отхвърли главния иск в тази част.

Моли да се присъдят направените деловодни разноски в двете съдебни инстанции.

Насрещната страна – ищецът К. С., ЕГН ********** не е подал отговор 2 в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК и чрез процесуален представител не е изразил становище по основателността на жалбата в съдебното заседание пред въззивния съд.

Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства, установи следното:

Въззивната жалба е допустима, тъй като е подадена в срок от надлежна страна, срещу валиден и допустим съдебен акт, който подлежи на обжалване по посочения процесуален ред.

При преценката за основателността на жалбата, съдът взе предвид следното:

Ищецът К. С., ЕГН ********** е предявил против ЗАД „АРМЕЕЦ“, ЕИК 121076907 иск с правно основание чл. 405, ал. 1 от КЗ и иск по чл. 86, ал.

1 от ЗЗД.

Ищецът твърди в обстоятелствената част на исковата молба, както и в допълнителната искова молба, че собственик на лек автомобил „BMW 520”, с рама № WBAJC3108HG871983 и с peг. № ********.

Лекият автомобил е имал комбинирана застраховка КАСКО” и „ЗЛОПОЛУКА” при ответника, на основание застрахователна полица № 306X0350699/19.12.2017 г., със срок на действие от 17:00 часа на 19.12.2017 г. до 23:59:59 часа на 18.12.2018 г.

Застраховка „КАСКО” е с Основно покритие: Клауза „П - Пълно каско и Допълнително покритие – „Асистанс“.

Съгласно т. 12 от Общите условия за застраховка на МПС „КАСКО”, при клауза „П - Пълно каско“, застрахователят покрива пълна загуба или частична щета на застрахованото МПС, причинени от всички рискове в клаузите „М - Минимално каско“, „Ч - Частично каско“ и ,,К –Кражба“, като съгласно разпоредбата на т. 9. от Общите условия по клауза „Ч - Частично каско“, застрахователят покрива пълна загуба или частична щета на застрахованото МПС, причинени от злоумишлени действия на трети лица, изразяващи се в механично, химично или друго въздействие върху застрахованото МПС.

Застрахователния договор за рисковете по клаузи „М - Минимално каско“ и „Ч - Частично каско“ е валиден за територията на държави извън държави членки на ЕС, Европейското икономически пространство и Конфедерация Швейцария), които са членове на Международното споразумение „Зелена карта“, на основание § 2. т. 4 от Допълнителните 3 разпоредби на НАРЕДБА № 49 от 16.10.2014 г., в който са изброени държави, членуващи чрез своите национални бюра в системата „Зелена карта", сред които е и Република Северна Македония.

Застрахователна сума посочена в полицата е в размер на 83 400.00 (осемдесет и три хиляди и четиристотин лв.) лева и е и заплатил застрахователна премия, в размер на 3 615.39 (три хиляди шестстотин и петнадесет лв. и 39 ст.).

На 19.11.2018 г., около 03:40 часа застрахованият автомобил е бил паркиран на ***, в гр. Скопие, Република Северна

Македония, при което неизвестен извършител се приближил до МПС, разлял леснозапалима течност на задната част от автомобила, запалил течността и се оттеглил в неизвестна посока. Негов съсед първи забелязал пожара, обхванал задната част от автомобила и веднага го известил.

Предприел всички необходими мерки и бързо загасил пожара в изпълнение на задълженията му по т. 58.3. от Общите условия.

В резултат на пожара изгоряла задната част от автомобила му - задна лява гума и алуминиева джанта, задна броня, заден ляв стоп, задна лява ходова част и др.

Палежът на автомобила е удостоверен с нарочен документ – „Потвърждение“ от Министерство на вътрешните работи на Република Северна Македония, СВР Скопие - „ПОТВРДА”, peг. № 28.7.1.7- 4469 от 12.12.2018 г. на Командир на ПС од ОН „Карпош” инспектор В. С.

Регистрирал е незабавно пред компетентните държавни органи събитието в деня на настъпването му, в изпълнение на задълженията по точка 58.1. от Общите условия, съгласно която застрахованият е длъжен да регистрира незабавно пред компетентните държавни органи събитието в деня на настъпването му или узнаването за него.

Незабавно след настъпването на застрахователното събитие се обадил на телефона на ЗАД „АРМЕЕЦ”, посочен в Комбинираната застрахователна полица № 0306X0350699/19.12.2017 г. - тел. ***.

Представител на ЗАД „АРМЕЕЦ” му дал указания да представи автомобила за оглед, а в случай, че не може да се движи на собствен ход да го представи на местна застрахователна компания, която да направи оглед на щетите на място и да пусне уведомление.

Представил лекия автомобил на местната застрахователна компания „SAVA OSIGURUVANJE” със седалище: Zagrebska 28а, 1000 Skopje, Macedonia, заявил настъпилото застрахователно събитие на 19.11.2018 г. и бил обслужван от служител на М. П., служебен имейл: ***@sava.mk.

Служителката на чуждестранния застраховател от служебния си телефон разговаряла с централата на ЗАД „АРМЕЕЦ” АД.

На 20.11.2018 г. е извършен оглед на щетите на автомобила и са 4 изготвени фотоснимки в интервала 10:36 ч. – 10:39 ч. в сервиз „М КАР дооел”- официален сервиз на „BMW“ в РС Македония.

Установените щети са описани в „ЗАПИСНИК НА ОШТЕТЕНО ВОЗИЛО” dps-006601/18 от 29.11.2018 г.“, изготвен от „SAVA OSIGURUVANJE”, който на 13.12.2018 г. бил изпратен, ведно със снимките на от служебния имейл ***@sava.mk на служебния имейл на ответника ЗАД „АРМЕЕЦ” - [email protected]. с копие на имейла на Р. М., в качеството му на служител на ЗАД „АРМЕЕЦ” АД - ***@armeec.bg.

В изпълнение на указанията, дадени от ЗАД „АРМЕЕЦ” е попълнил декларация за личните данни, изпратена на 13.12.2018 г.

Получил от служител на ответника имейл за заведена щета № 10018030134639.

Ремонтните и възстановителни работи са извършени в РС Македония в оторизираният сервиз „М КАР дооел”.

За тези работи са издадени три броя фактури. Две фактури с дата 30.01.2019 г. и една фактура с дата 29.03.2019 г.

Фактура № С-30/19 от 30.01.2019г. на „М КАР дооел” е на стойност 644 773.00 македонски денара, равняващи се на 20 575.79лева.

Фактура № С128/19 от 30.01.2019 г. на „М КАР дооел” на стойност 184 012.00 македонски денара, равняващи се на 5 872.13 лева.

Фактура № С-454/19 от 29.03.2019 г. на „М КАР дооел" на стойност 386 484.00 македонски денара, равняващи се на 12 333.35 лева.

Общата стойност на заплатените ремонтни дейности възлизала на 38 781.27 лева.

Застрахователят отказал да изплати застрахователното обезщетение, за което е уведомен с писмо изх.д. № 100 – 553 от 11.02.2019 г.

С предявените искове поискал осъждането на ответника да заплати обезщетение, в общия размер на сумите, посочени в трите броя фактури 38 781.27 лева, ведно със законната лихва, считано от деня на посочване на банковата сметка – 25.05.2021 г.

Поискал присъждане на направените деловодни разноски.

Ответникът ЗАД „АРМЕЕЦ“, ЕИК 121076907 подал отговор на исковата молба /л. 40/ и допълнителен отговор, с който поискал да се отхвърлят предявените искове с доводи, че ищецът, като застраховано лице не е изпълнил поетите с договора задължения:

- по т. 58.2.1 и т. 58.2.2 от Общите условия приложими по сключения застрахователен договор, като не е уведомил незабавно застрахователя на денонощния телефон в срок до два часа от узнаване за настъпилото събитие, както и в срок до 24 часа да подаде писмено заявление, в което да изложи 5 фактите и обстоятелствата за настъпване на събитието;