Протокол № 3841 от 24.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3841 гр. София, 23.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА при участието на секретаря Диана Г. Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20221110146114 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ЗЕАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" АД – редовно призован, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗАД „ДАЛЛБОГГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ“ АД – редовно призован, представлява се от юрк. М., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно уведомен, не се явява.

Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА представена на 18.01.2023 г. съдебна поръчка от РС Варна, по която е извършен разпит по делегация на допуснатият свидетел.

На основание чл. 157 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА протокола приложен към придружителното писмо като доказателство по делото.

ДОКЛАДВА представена на 15.02.2023 г. съдебно - автотехническа експертиза.

ПРИСТЪПИ към приемане на заключението на съдебна1 автотехническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

Й. Д. Й. – ** години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.

291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

ВЕЩО TO ЛИЦЕ – Предал съм заключение в срок, което поддържам. адв. П.: Нямам въпроси. Да се приеме.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ НА ВЪПРОСИ НА юрк. М.: Най-лявата лентата е за движение направо в кръговото.

Дали е най-правилно автомобила да се движи в най-вътрешната лента следва да се тълкува от съда, а от техническа гледна точка следва да се следва маркировката. юрк. М.: Нямам повече въпроси. Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на съдебно- автотехническа експертиза.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 450 лева от внесените от страните депозити. Издаде се 1 бр. РКО.

Страните (поотделно): Нямаме други доказателствени искания. което

СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО. адв. П.: Поддържам исковата молба. Считаме същата за доказана, с оглед приетите писмени и гласни доказателства. Претендираме направените разноски, за което представям списък в днешното съдебно заседание. Моля да ми предоставите срок за писмени бележки. юрк. М.: По изложените в отговора на исковата молба съображения, моля да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан. В хода на делото се доказа се, че водача застрахован от ищцовото дружество е предприел излизане от кръговото от най-вътрешната лента, като по този начин е отнел предимството на водача застрахован в ответното дружество, който е следвал най-външната линия на кръговото за да напусне кръговото кръстовище. Моля да ни присъдите сторените разноски, за което прилагам списък.

ДАВА възможност на страните за депозиране на писмени бележки в 1седмичен срок.

2

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Съдебното заседание приключи в 10:24 часа.

Протоколът е изготвен на 23.02.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3