Разпореждане № 1776 от 04.10.2022, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1776 гр. София, 04.10.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ани Захариева като разгледа докладваното от Ани Захариева Наказателно дело от общ характер № 20221100203040 по описа за 2022 година като се запознах с внесения в СГС обвинителен акт срещу М. Е. Й., по отношение на който наказателното производство е прекратено на основание чл.250, ал.1 т.1 от НПК с определение от 30.03.2022г /том 9 от съдебното дело// на СпНС по нохд № 1371/2016г и срещу Г. Б. Р., К. К. Ч., А. А. К. и А. Б. за престъпления по чл.321,ал.3,2 вр. ал.2 от НК и срещу Г. Б. Р., А. А. К. и А. Б. за престъпления по чл.159г вр. чл.159а НК, при извършената проверка по реда на чл.247б, ал.2 от НПК, установих:

С разпореждане от 19.07.2022г. на съдия-докладчик по нохд № 1371/2016г. на СпНС, 17 състав е прекратено производството по делото и същото е изпратено в СГС по подсъдност на основание параграф 49 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт.

Съгласно изложеното в обвинителния акт, престъпленията са извършени на територията на Република България и Република Гърция и в гр. Кюстендил. В случая, досъдебното производство е завършено в района на СГС. Същевременно, обаче, подсъдимите по делото лица Г. Б. Р., К. К. Ч., А. А. К. и А. Б. са с местоживеене в гр. Кюстендил. / подсъдимия Б., със снета самоличност в съдебно заседание на 16.12.2020г том 9 от съдебното производство./ При тези данни, с оглед на обстоятелството, че част от престъпленията, предмет на наказателното производство, с а извършени в чужбина / на територията на Република Гърция/ от български граждани и чужда гражданин / подсъдимия Б./, които имат местоживеене в страната, за определяне на местната подсъдност е приложима разпоредбата на чл.37,ал.1 т.2 от НПК, откъдето и местно компетентен да разгледа делото е Окръжен съд – гр.Кюстендил. Случаят не е приложим чл.37, ал.1 т.3 от НПК, тъй като хипотезата на т. 2 , която е налице, изключва приложението на т. 3.

Предвид изложените съображения съдът счита, че съдебното производство по настоящото НОХД № 3040/2022г по описа на СГС, НО 25 състав, следва да се 1 прекрати и делото да се изпрати на Окръжен съд -Кюстендил., по подсъдност.

Ето защо, на основание чл.247а,ал.3 от НПК вр. чл.37,ал.1 т.2 от НПК съдът РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 3040/2022г по описа на СГС, НО, 25 състав.

ИЗПРАЩАМ делото на Окръжен съд – гр.Кюстендил.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2