Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2665 от 01.07.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1258/2024
Вид
Определение № 2665
Подписан
01.07.2024
В сила
01.07.2024
Състав
Мирела Огнянова Кацарска, мл.с. Виляна Николаева Михалева, Весела Гълъбова

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 267, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 144 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2665 гр. Варна, 01.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V А СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Виляна Н. Михалева като разгледа докладваното от мл.с. Виляна Н. Михалева Въззивно гражданско дело № 20243100501258 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е въз основа на въззивна жалба, подадена от С. Е. И., чрез адв. К., срещу Решение №1352/19.04.2024 г., постановено по гр. д.

№1697/2024 г. по описа на РС – Варна, с коeто е отхвърлен предявения от жалбоподателя срещу В. С. Б. иск с правно основание чл. 144 СК за заплащане на месечна издръжка в размер на 350 лв., считано от 09.02.2024 г. до настъпване на законово основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска, с падеж на плащане до десето число на месеца, за който се дължи издръжката.

Във въззивната жалба са изложени съображения за неправилност и необоснованост на решението. Жалбоподателят С. Е. И. поддържа, че майка й има възможност да й заплаща издръжка в претендирания размер. Отправя искане за отмяна на първоинстанционното решение и постановяване на друго, с което предявеният иск да бъде уважен. Претендира разноски. Не релевира доказателствени искания.

В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от въззиваемия В. С. Б., чрез адв. А., с който жалбата се оспорва като неоснователна. Навежда доводи, с които обосновава правилност и законосъобразност на обжалваното решение.

Отправя искане за потвърждаването му. Претендира разноски. Не релевира доказателствени искания.

На осн. чл. 267, ал. 1 ГПК при служебна проверка съдът констатира, че въззивната жалба е процесуално допустима. Депозирана е от активно легитимирана страна по делото, имаща правен интерес от обжалване на решението, в срока по чл. 259, ал. 1 ГПК и отговаря на съществените изисквания за редовност по чл. 260 и чл. 261 ГПК.

Страните не са отправили доказателствени искания.

1

Мотивиран от изложеното и на осн. чл. 267 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството по в. гр. д. №1258/2024 г. по описа на ОС Варна за разглеждане в открито заседание на 09.07.2024 г. от 13:15 ч. , за която дата и час да се призоват страните по делото, включително по телефон.

Н А П Ъ Т ВА на осн. чл. 273, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения помежду им.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2