Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 904 от 15.04.2021, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 946/2021
Вид
Определение № 904
Подписан
15.04.2021
В сила
06.05.2021
Състав
Мариана Костадинова Тодорова Досева

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.418 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 904 гр. Плевен , 15.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № ****** по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от "***, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК 114005624, срещу Ш. Х.

М., с ЕГН **********, ***, Ш. Д. Ш., с ЕГН **********, *** и А. Д. Ш., с ЕГН **********, ***.

С молба от ищеца вх.№5786/14.04.2020г. е направено оттегляне на иска.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл.232 ГПК и следва да бъде прекратено производството по гр.д.№ *** ***/2021г.

На основание чл.78, ал.4 ГПК, ответника има право на разноски и при прекратяване на делото. По делото няма ангажирани доказателства за направени от ответника разноски и не е направено искане за присъждане на такива, поради което съдът не следва да се произнася.

Производството по гр.д.№ *** ***/2021г. по описа на РС-Плевен е образувано за установяване дължимостта на вземането по издадената по ч.гр.д.№ 6204/2020г. срещу подалия възражение длъжници.

Съгласно т.13 от Тълкувателно решение по т.д.№ 4/2013 на ОСГТК на ВКС, с прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на производството по делото следва да са 1 аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК. По тези съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Това разрешение не се прилага при прекратяване на исковото производство по чл.234 ГПК при постигната между страните спогодба, в който случай последиците са като при влязло в сила съдебно решение, както и при прекратяване на производство по установителния иск, когато съдът прецени, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.

Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.

Предвид гореизложеното следва издадената по ч.гр.д.№ 6204/2020г. по описа на РС-Плевен заповед за изпълнение № 260865/24.11.2020г. да бъде обезсилена.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№*** ***/2021г. по описа на РС-Плевен поради оттегляне на иска.

ОБЕЗСИЛВА издадената по ч. гр. дело ч.гр.д.№ 6204/2020г. по описа на РС-Плевен заповед № 260865/24.11.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд- Плевен в едноседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2