Определение № 2340 от 12.10.2026, Районен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2340 гр. Враца, 12.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Биляна Р. Скорчовска Петкова като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско дело № 20261420108612 по описа за 2026 година

ВиК ООД гр. В. ЕИК: ******, настоящ адрес ********** е предявило при условията на обективно съединяване искове против Д. М. Н. ЕГН: **********, от гр. В., ЖК Д., ******, общ. В., обл. В., с които иска да се признае за установено,че ответника дължи на ищеца 456,49 BGN (четиристотин петдесет и шест лева и 49 стотинки), представляваща главница - неплатени задължения за ВиК услуги имот находящ се в гр. В., ЖК Д., *********за периода от 20.02.2025 г. до 21.08.2025 г., ведно със законната лихва за период от 24.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането и 20,06 BGN (двадесет лева и 06 стотинки), представляваща мораторна лихва върху главницата за неплатени ВиК услуги за периода от 01.05.2025 г. до 21.11.2025 г., както и направените в производството разноски за заповедното и исковото производство.

Предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД.Производството е по реда на чл.422 ГПК.

Настоящото производството е образувано след издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч.гр.дело №679/2025г. по описа на РС гр.Е. с оглед разпореждане на съда рег.№2688/04.09.2026г., с което е указано от страна на съда на ищеца предявяване на искове по чл.422 ГПК.

В самото разпореждане съдът е посочил,че връчителя е събрал данни по 1 постоянен и настоящ адрес на длъжника,че адресатът не живее на адреса, с посочване на конкретен източник на иформация.

Това е така по отношение на регистрирания настоящ адрес на длъжницата, но по отношение на регистрирания постоянен адрес гр. В., ЖК Д., *******не е установено от връчителя ,че лицето не живее на този адрес, само не е открито при посещенията.

Съгласно чл.415, ал.1,т.2 от ГПК съдът указва на кредитора да предяви искове по чл.422 ГПК ,когато връчителя е събрал данни,че длъжника не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на населеното място или по друг начин и е удостоверил с посочване на източника на тези данни в съобщението.

Както вече бе отразено по отношение на постоянния адрес на длъжницата в гр. В., ЖК Д., ***** не е констатирано,че длъжницата не живее на адреса, при което съдът неправилно е дал указания за предявяване на иск , а е следвала да издаде след изтичане на съответния срок за възражение изпълнителен лист и исковото производство следва да бъде прекратено .С оглед на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба с приложенията на ищеца ВиК ООД гр. В. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело №8612/2026г. по описа на ВРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред ВР.окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане на определението в законна сила на ищеца на ищеца след посочване на надлежна банкова сметка да се възстанови внесената сума за държавна такса по исковото производство в размер на 38.35 евро.

След влизане на определението в законна сила на РС гр.Е. да се изпрати заверено фотокопие от настоящото определение за сведение по ч.гр.дело №679/2025г. по описа на този съд.

Препис от определението да се изпрати на ищеца.

2

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ 3