Разпореждане № 66 от 27.03.2025, Окръжен съд - Шумен

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66 гр. Шумен, 27.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Константин Г. Моллов като разгледа докладваното от Константин Г. Моллов Частно търговско дело № 20253600900021 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.405, ал.3 във вр. с чл.404, ал.1 от ГПК и чл.51, ал.1 от ЗМТА.

Образувано е по молба (вх. № 1990 от 26.03.2025 г.) от „Лено“ АД, ЕИК 203217465 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, 4000 р-н „Централен“, ул. „....“, № 1, ет.5, представлявано от изп. директор А.Т., чрез адв. И. Я. от АК – Пловдив с искане да му бъде издаден изпълнителен лист срещу длъжника „Правда-99“ ЕООД, ЕИК 205036632 със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „....“, № 50, бл.15, вх.1, ап.17, представлявано от управителя М.В.С. ЕГН ********** за следните суми: 1) 189.50 евро, чиято левова равностойност е 370.62 лв., представляващи падежирала и изискуема главница от вноска № 1 до вноска № 10; 2) 2 404.27 евро, чиято левова равностойност е 4 702.34 лв., представляващи договорна лихва за периода от 12.07.2022 г. до 12.12.2023 г.; 3) 3 439.80 евро, чиято левова равностойност е 6 727.66 лв., представляващи договорна неустойка за периода от 13.08.20 22 г. до 12.05.2023 г. и 4) 511.53 лв., представляващи разноски, направени в арбитражното производство

Молбата се основава на приложеното към нея Решение от 24.06.2024 г., постановено от Арбитражният съд при Асоциация български арбитражен съд по арб. д. № 3/2024 г. по описа на Арбитражния съд. Освен решението към молбата са приложени Удостоверение за влязло в сила решение, издадено от Арбитражния съд; 2 бр. съобщения, с които страните по арбитражното дело са уведомени, че решението е изготвено, връчени съответно на 02.07.2024 г. и 12.07.2024 г. на техните представители; пълномощно на представителя на „Правда-99“ ЕООД, който е получил арбитражното решение; документ за внесена държавна такса в размер на 50.00 лв.; договор за правни услуги от 24.03.2025 г.,; преводно нареждане от 24.03.2025 г. за заплащане на уговореното адвокатско възнаграждение в размер на 800.00 лв. и адвокатско пълномощно. От удостоверението се установява, че решението е окончателно и е влязло в законна сила. Същото е изпратено на длъжника по изпълнението „Правда-99“ ЕООД и е връчено на 02.07.2024 г. на процесуалния му представител.

Съдът счита, че молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна. Налице са 1 предпоставките, визирани в чл.51, ал.1 от ЗМТА. Към молбата е приложено влязло в сила арбитражно решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението.

Актът въз основа на който се иска издаването на изпълнителен лист е редовен от външна страна и удостоверява, подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК, длъжникът следва да бъде осъден да заплати направените в настоящото производство разноски в размер на 850 лв., включващи платена държавна такса – 50 лв. и платено адвокатско възнаграждение в размер на 800 лв., за които са представени и съответните писмени доказателства.

Водим от горното, на основание чл.406 във вр. с чл.404, ал.1 от ГПК, във вр. с чл. 51, ал.1 от ЗМТА, съдът

РАЗПОРЕДИ:

Да се издаде на молителя „Лено“ АД, ЕИК 203217465 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, 4000 р-н „Централен“, ул. „....“, № 1, ет.5, представлявано от изп. директор А.Т. изпълнителен лист против „Правда-99“ ЕООД, ЕИК 205036632 със седалище и адрес на управление гр. Шумен, ул. „....“, № 50, бл.15, вх.1, ап.17, представлявано от управителя М.В.С. ЕГН .... съобразно с диспозитИ. на арбитражно Решение от 26.06.2024 г., постановено от Арбитражният съд при Асоциация български арбитражен съд по арб. д. № 3/2024 г. по описа на съда.

Осъжда „Правда-99“ ЕООД, ЕИК 205036632 със седалище и адрес на управление гр.

Шумен, ул. „....“, № 50, бл.15, вх.1, ап.17, представлявано от управителя М.В.С. ЕГН ********** да заплати на „Лено“ АД, ЕИК 203217465 със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, 4000 р-н „Централен“, ул. „....“, № 1, ет.5, представлявано от изп. директор А.Т. сумата от 850 лв., от които 50 лв. представляващи деловодни разноски, направени пред Шуменския окръжен съд и 800 лв., представляващи платено адвокатско възнаграждение в настоящото производство за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязло в сила арбитражно решение.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2