Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15617 от 11.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 18168/2024
Вид
Определение № 15617
Подписан
11.04.2024
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15617 гр. София, 11.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело № 20241110118168 по описа за 2024 година

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 11.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на единадесети април през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 18168/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 118 ГПК.

Подадено е заявление за издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „ФЦ“ ООД срещу А. С. К..

Съгласно правилото на чл. 411, ал. 1 ГПК (Изм. - ДВ, бр. 42 от 2009 г., бр. 50 от 2015 г., доп., бр. 86 от 2017 г., бр. 100 от 2019 г.), заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния. Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща незабавно на надлежния съд.

От извършена справка НБД „Население“ се установява, че длъжникът е с постоянен и настоящ адрес в област Видин, община Димово, с. ............................

Настоящото производство касае вземания произтичащи от договор за потребителски кредит, като длъжника се явява потребител. Следователно настоящото производство следва да бъде прекратено, тъй като не е местно подсъдно на Софийският районен съд и да бъде изпратено по местна подсъдност на Районен съд – гр. Белоградчик.

Така мотивиран, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 18168/2024 г. по описа на СРС, I I Г.

О., 156-ти състав.

ИЗПРАЩА делото на основание чл. 411, ал. 1 ГПК, във вр. чл. 118 ГПК, по местна подсъдност на Районен съд – гр. Белоградчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването на заявителя с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на заявителя!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2