Определение № 215 от 08.05.2013, Административен съд - Шумен
- Съд
- Административен съд - Шумен
- Дело
- Административно дело 119/2013
- Вид
- Определение № 215
- Подписан
- 08.05.2013
- В сила
- 29.05.2013
- Състав
- РОСИЦА КАРОВА ЦВЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.137 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159 т.5, т.6 и т.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159 т.5, т.6 и т.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159 т.5, т.6 и т.1 · Административнопроцесуален кодекс
О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№.................., град
Шумен, 08.05.2013 година
Шуменският административен съд в закрито съдебно заседание на осми май през две хиляди и тринадесета година, в състав:
Председател: Росица Цветкова като разгледа докладваната от административен съдия Р. Цветкова адм. д. №119 по описа за 2013 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на депозирана жалба от А.П.Й. *** чрез адв. Й. Ч. от ВАК против Заповед №РД-25-916/15.10.1998 г. на Кмета на Община Шумен и Заповед №РД-25-1817/29.09.2008 г. на Кмета на Община Шумен.
От представената по делото административна преписка от административният орган, както и от приложените адм. д. №313/2012 г. по описа на АдмС град Шумен и адм. д. №320/2012 г. по описа на АдмС град Шумен съдът установи от фактическа страна следното:
Оспорената Заповед №РД-25-916/15.10.1998 г. на Кмета на Община Шумен е обнародвана в ДВ бр.132 от 10.11.1998 г. и в обявлението изрично е посочено, че заинтересуваните собственици могат да обжалват плана по реда на чл.138 ал.1 от ЗТСУ чрез Община Шумен пред Окръжен съд град Шумен. Посоченият в това обявление 14 - дневен срок е преклузивен и е изтекъл на 24.11.1998 г. С изтичането на 14 - дневния срок е погасено правото на жалба срещу незаконосъобразността на обнародваната заповед, независимо дали същата преди това е била разгласена с отделно обявление, поставено на входовете на сградите и на видно място в сградата на общината. В този смисъл настоящата жалба, депозирана на 17.04.2013 г., против Заповед №РД-25-916/15.10.1998 г. на Кмета на Община Шумен е подадена след законоустановения срок и се явява недопустима.
По отношение жалбата срещу Заповед № РД-25-1817/29.09.2008 г. на Кмета на Община Шумен съдът намира, че същата е процесуално недопустима, тъй като оспорената Заповед е отменена с Решение №27/27.03.2013 г. по адм. д. №320/2012 г. по описа на АдмС град Шумен, влязло в законна сила на 16.04.2013 г. и към настоящия момент не е налице административен акт, който да подлежи на оспорване пред Административен съд град Шумен. Действително по това производство жалбоподателката А.Й. не е била страна, но към настоящия момент има влязло в сила съдебно решение, с което е отменена атакуваната от жалбоподателката Заповед №РД-25-1817/29.09.2008 г. на Кмета на Община Шумен, поради което не може да се осъществи съдебен контрол по реда на чл.145 и сл. от АПК по отношение на отменен административен акт.
Независимо от това съдът приема, че и жалбата срещу Заповед № РД-25-1817/29.09.2008 г. на Кмета на Община Шумен е подадена извън законоустановения 14-днвене срок, тъй като от приложеното адм. д. №313/2012 г. по описа на АдмС град Шумен се установи, че жалбоподателката е упражнила правото си на оспорване против същата заповед, поради което към подаване на жалбата към онзи момент – 04.09.2012 г. същата е узнала за заповедта /процесната заповед не е била съобщена на страната от административния орган по надлежния ред/. Производството обаче е било прекратено, поради неотстранени нередовности на жалбата в срока, указан от съда. С настоящата жалба, депозирана на 17.04.2013 г., отново срещу същата заповед, е изтекъл вече срокът за нейното оспорване, поради което и на това основание жалбата се явява недопустима.
С оглед гореизложеното съдът приема, че жалбата против Заповед №РД-25-916/15.10.1998 г. на Кмета на Община Шумен е процесуално недопустима като просрочена, а жалбата против Заповед №РД-25-1817/29.09.2008 г. на Кмета на Община Шумен е процесуално недопустима освен като просрочена и като насочена срещу административен акт, който е отменен с влязло в сила съдебно решение. С оглед на това жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството да бъде прекратено.
Водим от горното и на основание чл.159 т.5, т.6 и т.1 от АПК, съдът О П Р Е Д
Е Л И :
Оставя без разглеждане депозираната жалба от А.П.Й. *** чрез адв. Й. .на Шумен.
Прекратява производството по адм. д. №119/2013 г. по описа на АдмС град Шумен поради недопустимост на жалбата.
Определение подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му пред Върховен административен съд на Р България.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл.137 във вр. с чл.138 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :