Протокол № 1971 от 25.10.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1971 гр. Пазарджик, 24.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20245220103856 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Молителят

ДИРЕКЦИЯ

СОЦИАЛНО

ПОДПОМАГАНЕ-гр.

ПАЗАРДЖИК - редовно уведомен, се представлява от юрк. А. С., надлежно упълномощена от днес.

Заинтересованото лице Т. А. П.- нередовно призован, се явява лично.

Докладва се постъпила докладна с вх. № 26104/23.10.2024г. от деловодителя на състава, видно от която след проведен разговор с Т. А. П. на посочен телефон лицето е уведомено за настоящото съдебно заседА.е, като е заявило, че ще направи всичко възможно за да присъства.

В залата се явява и И. А. П.

Заместник настойник П. З. П.- редовно уведомена, не се явява лично.

ЮРК. С.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

Т. П. /лично/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва постъпил по делото социален доклад с вх. № 26107/23.10.2024 г., изготвен от ДСП Хисаря.

Т. П. /лично/: Идваха от социалното у нас и на един бял лист им писах трите имена, описаха, че има телевизор, видяха, че има баня. Социалните извършиха посещение на адреса, който живея и казаха, че го правят във връзка с изготвяне на доклад за И., като за Васка не е нужно.

ЮРИСК. С.: Да се приеме, като писмено доказателство по делото.

Т. П. /лично/: Да се приеме докладът.

Настоящият съдебен състав намира, че представеният социален доклад е допустим и относим, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото социален доклад с вх.

№ 26107/23.10.2024 г., изготвен от ДСП Хисаря.

Съдът пристъпи към изслушване на настойника на детето И. П.:

Т. П.: Съгласен съм с мнението на ДСП Пазарджик, че на този етап нямам възможност да гледам детето. Сега съм в с. Н.Ж. и работим спанак, рукола, правим оранжерии, покриваме ги с найлони. Цяло лято и цяла зима има работа. Социалният от Пазарджик ми обясни, че ако се върна в Пазарджик да работя и да си наема квартира, може да ми върне децата по-бързо. Сега живея в с. Н.Ж.. Жилището е на шефа, не е под наем. Шефът ме пита „защо още не ти дават децата?“ и аз му казах “не знам, сега ме викат нещо на дело“.

Каза да ми ги дават, защото в къщата живея само аз, други хора няма. Искам да гледам децата, не се отказвам от децата, искам да си ги взема при мен. За постоянно трябва да се върна в Пазарджик да си взема картира и като се хвана трябва да е на редовно и постоянно. Иначе той и шефът там няма да ме изгони от къщата. В този момент може и там да живеят децата. От ДСП Хисаря ме питаха и казах, че има училище, даже питах дали може да ги записвам в училището там. За децата сега е по -добре да са в дома, ама те не искат, искат си при мен. Сега могат да стоят още, ако се върна аз в Пазарджик да работя и да си взема квартира, и социалният да види каква е квартирата и ако харесват удобствата, може да ми дадат децата. В бъдеще имам намерение да се връщам 2 в този района Пазарджик. Ще кажа на шефа, че децата не харесват удобствата там и искам да се върна в Пазарджик, да си взема квартира, иначе друг вариант няма как.

Моето мнение е да се върна в Пазарджик да работя и да си взема квартира и да дойдат от социалните да я видят. Сега получавам 900 и нещо лв., на месец ми се падат 1100 лв.-1200 лв. на месец.

Имам близки в Ракитово, аз съм от там. Имам братовчед- той е в Англия, другите са в гр. Костандово- там са женени и даже и те ме питаха дали съм взел децата, и аз им казвам, че не съм ги взел и са още в дома в Пазарджик и не ми ги дават. В с. Н.Ж. нямам роднини, имам приятели само. Имам брак, жена ми казва се А.. С нея се скарахме за едни работи и се разделихме. Не сме се развели официално, но не живеем заедно. В момента не сме в добри отношения. Искам да си гледам децата, не се отказвам от тях. Искам да си ги взема.

Няма какво да кажа. Само искам да си взема децата да си ги гледам. Ще си работя, няма повече да става така- да ги оставям на чужди хора да ги гледат.

Обещал съм на социалния, казал съм, че ще си ги гледам децата, ще си работя и няма повече да стават такива работи.

ЮРИСК. С.: Нямам искА.я по доказателствата. Да се приключи делото.

Т. П. /лично/: Нямам искА.я по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗА.Я

ЮРИСК. С.: Уважаема госпожо съдия, с оглед все още отрицателното становище на ДСП –Хисаря, където е местожителството на г-н П., най -добре е на този етап настаняването на детето да продължи в центъра, както е писано в искането ни до съда. В случай, че възникнат нови обстоятелства, които са в интерес на И., ще предприемем действия да бъде прекратена или изменена мярката на съда, в случай, че не е възможна реинтеграция на детето в биологичното семейство на неговия брат, ще се прекрати изцяло мярката, това ще е нашето следващо действие.

3

Т. П. /лично/: Искам съдът да отхвърли молбата на ДСП Пазарджик.

Живея на адреса на моя работодател- адресът, който в доклада ДСП Хисаря са отразили при кой работя. Там може да получавам съобщенията по делото.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседА.е, което приключи в 09:47часа Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4