Решение № 320 от 30.10.2024, Районен съд - Сливен

Мотиви към решение №320/30.10.2024г. по АНД №1088/2024г., изготвени на 28.11.2024г.

Производството е образувано по повод постановление на РП-С., с което се иска налагане на административно наказание на обв. Д. Е. С. по реда на чл.78а от НК за извършено от нето престъпление по чл.343б, ал.6 от НК.

В съдебно заседание РП- С., редовно и своевременно призована изпраща свой представител, който поддържа обвинението така, както е внесено. Предлага обвиняемият да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК и да му се наложи административно наказание „Глоба“ в размер на 1500 лева. Предлага да му бъде наложено и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно и своевременно призован не се явява. Вместо него се явява упълномощен защитник, който моли съда да оправдае обвиняемия, тъй като към момента на извършване на деянието, за което обвиняемият е бил наказан по административен ред не е бил приет закона за изменение и допълнение на НК, с който е приета ал.6 на чл.343б от НК.

Алтернативно моли ако съдът счете, че е извършено престъплението, за което му е повдигнато обвинение да го освободи от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК като му наложи наказание „Глоба“ в размер на 1000 лева и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА година.

ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

С наказателно постановление №20- 0804- 001799/10.06.2020г. на началника на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- С., влязло в сила на 02.09.2020г. обв. Д. Е. С. е бил наказан по административен ред за нарушение на чл.174, ал.3 от ЗДвП- отказал е да му бъде извършена проверка с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози и не е изпълнил предписание за химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози. За това нарушение на обв. С. са наложени административни наказания „глоба“ в размер на 2000 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца на основание чл.174, ал.3, предл.2 от ЗДвП. Отнети са му били 12 контролни точки. Това наказателно постановление е било връчено на обвиняемия и е влязло в сила на 02.09.2020г. Глобата в размер на 2000 лева е била платена на 23.05.2023г.

Наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ е било изтърпяно от 19.05.2020г. до 19.05.2022г.

На 13.01.2024г. около 19,14 часа обв. С. като водач на МПС- лек автомобил „.........“ с peг. №............. бил участник в пътно транспортно произшествие без пострадали и без значителни имуществени щети като другият автомобил бил лек 1 автомобил „БМВ“ с peг. №............ Другият водач съобщил за случилото се на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР- С..

На 13.01.2024г. около 19,55 часа в гр. С. по ул. „Банско шосе“ обв. Д. Е. С. управлявал МПС лек автомобил „.........“ с peг. №.............. Когато стигнал до сградата на КАТ- С. бил спрян от полицейски служители от ОД на МВР- С., П.Д.В. и В.В.В., които го поканили да му бъде извършена проверка за употреба на упойващи наркотични вещества с техническо средство „Дрегер Drug Test 5000“ с фабричен номер ARME- 0068. Обв. С. категорично отказал да бъде изпробван с техническото средство и да бъде проверен за употреба на наркотични вещества. Издаден му бил талон за медицинско изследване №117466, който му бил връчен, но той категорично отказал да се яви в лечебно заведение (ЦСМП- С. при МБАЛ „Д- р Иван Селимински“- С.) и да даде кръвна проба за употреба на наркотични вещества.

На обв. Д. Е. С. бил съставен акт за установяване на административно нарушение, който му бил връчен и той го подписал без възражения. С този акт били иззети и 2 бр. регистрационни табели на управлявания автомобил, както и свидетелство за управление на МПС.

ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО:

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.

Съдът кредитира и приложеното по делото веществено доказателство, тъй като същото не бе оспорено от страните и кореспондира със събраните по делото доказателства.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните ПРАВНИ ИЗВОДИ:

С деянието си обв. С. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б, ал.6 от НК, затова че на 13.01.2024г. в гр.

С. управлявал МПС- лек автомобил „.........“ с рег. №............. и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е бил наказан за същото деяние по административен ред с НП №20- 0804- 001799/10.06.2020г., влязло в сила на 02.09.2020г.

Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обв.

С.. Той е извършил деянието с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е и е искал настъпването на 2 общественоопасните му последици. Установи се по несъмнен начин от събраните по делото доказателства, че обв. С. е отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за употреба на наркотични вещества или техни аналози. Доказа се по безспорен начин, че не е дал и кръвна проба за изследване.

От събраните по делото доказателства по несъмнен начин се установи, че подсъдимият С. е бил наказван за същото деяние по административен ред, а именно с наказателно постановление №20- 0804- 001799/10.06.2020г., влязло в сила на 02.09.2020г. От приложената по делото справка за нарушител/водач е видно, че наказанието „Лишаване от правоуправление“ по това наказателно постановление е изтърпяно за времето от 19.05.2020г. до 19.05.2022г. По делото е приложена и квитанция, че е платена глобата по това наказателно постановление, от която е видно, че същата е заплатена на 23.05.2023г. в 15,24 часа. Видно е, че от изтърпяване на наказанията по това наказателно постановление до датата на извършване на деянието по настоящото производство 13.01.2024г. не е изтекъл срок, който да заличава последиците от административните наказания. Съдът счита, че в случая следва да се приложи разпоредбата на чл.82, ал.1, т.5 от НК, а именно ДВЕ години за всички останали случаи.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът намира в ниската правна култура на обвиняемия и в неспазване на императивните разпоредби на ЗДвП.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия.

Съдът отчете отегчаващи отговорността обстоятелства, а именно множеството нарушения извършени от обвиняемия по ЗДвП.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78а от НК, а именно чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, а именно наказание „Лишаване от свобода“ до ШЕСТ месеца и „Глоба“ от 2000 лева, както и липсата на причинени от престъплението имуществени вреди. Ето защо, съдът освободи от наказателна отговорност обв. С. като му наложи административно наказание „Глоба“ в полза на Държавата. Съдът счете, че с оглед постигане целите на генералната и специалната превенция размера на тази „Глоба“ е най- подходящо да бъде в размер не по- малък от наказанието „Глоба“ в размер на 2000 лева предвидено в разпоредбата на чл.174, ал.3 от ЗДвП. Съдът счита, че следва да наложи и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ предвидено за това престъпление съгласно разпоредбата на чл.343г от НК. Наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ в Закона за движение по пътищата е фиксирано в размер на ДВЕ години за нарушението по чл.174, ал.3 от ЗДвП. Съдът счита, че и това наказание не следва да бъде в по- малък размер от предвиденото по административен ред. Ето защо и наказанието 3

„Лишаване от право да управлява МПС“ съдът следва да определи за срок от ДВЕ години.

Съдът счита така определените наказания за максимално справедливи и отговарящи в максимална степен на обществената опасност на деянието и дееца.

С тези наказания съдът счита, че ще се постигнат целите на специалната, а така също и на генералната превенция.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 320 гр. С., 30.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова в присъствието на прокурора Я. Н. К. като разгледа докладваното от Никола Г. Маринов Административно наказателно дело № 20242230201088 по описа за 2024 година РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Д. Е. С. роден на 20.08.1987г. в гр. С., живущ в с.гр., б. гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, реабилитиран, ЕГН ********** от наказателна отговорност на осн.чл. 78А от НК, затова че на 13.01.2024г. в гр. С. управлявал МПС – лек автомобил „.........“ с рег.№ ............. и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, след като е бил наказван за същото деяние по административен ред с НП 20-0804-001799/10.06.2020г., влязло в сила на 02.09.2020г., престъпление по чл. 343Б, ал.6 от НК и му налага административно наказание „Глоба” в полза на държавата в размер на 2000 лева.

На осн.чл. 343Г от НК налага на обв. С. наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок ДВЕ години.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

1