Споразумение № 810 от 28.11.2022, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 810 гр. Варна, 28.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Методиева при участието на секретаря П. Хр. И. и прокурора Ж. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно дело от общ характер № 20223110202475 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Подсъдимият Е. Г. Л., уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. П. Д. от ВАК, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от преди.

Граждански ищец и частен обвинител К. В. К. , редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Д. от АК- Добрич, редовно упълномощен и приет от съда.

Свидетелят А. В. С., уведомен от предходно с.з., явява се лично.

Свидетелят В. Ю. В., уведомен от предходно с.з., явява се лично.

Свидетелката Г. И. Б., редовно призована, явява се лично.

Свидетелката Е. М. С., редовно призована, явява се лично.

Свидетелят И. Д. С., редовно призован, не се явява.

Свидетелят А. Д. А., редовно призован, не се явява.

Вещото лице Т. И. И., редовно призовано, явява се лично.

Вещото лице Г. Г. Ж., редовно призовано, явява се лично.

Вещото лице Д. В. Й., редовно призовано, явява се лично.

Вещото лице В. Н. С., редовно призовано, явява се лично.

Вещото лице Г. Й. П., редовно призовано, не се явява.

Вещото лице Д. А. Д., редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д. Д. : Да се даде ход на делото.

АДВ. П. Д. : Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. Г. Л., роден на 28.05.***г., в гр. Варна, ЕГН **********, българин, български гражданин, с висше образование, осъждан, работи, женен.

Граждански ищец и частен обвинител К. В. К., роден на 26.02***., в гр. Добрич, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Свидетелят А. В. С., роден на 14.01.***г., в гр. Добрич, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Свидетелят В. Ю. В., роден на 29.***г., в гр. Провадия, българин, български гражданин, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********, без родство с подсъдимия.

Свидетелката Г. И. Б. , родена на 18.09.1999г., в гр. Русе, българка, българска гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, работи, ЕГН ********** без родство със страните по делото.

Свидетелката Е. М. С., родена на 29.06.***г., в гр.Варна, българка, българска гражданка, със средно образование, омъжена, неосъждана, работи, ЕГН **********, без родство със страните по делото.

Вещото лице Т. И. И., 46 - годишен, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със страните по делото.

Вещото лице Г. Г. Ж. 48- годишен, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със страните по делото.

Вещото лице Д. В. Й., 47- годишен, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със страните по делото.

Вещото лице В. Н. С. 48 - годишен, българин, български гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, без родство със страните по делото.

На основание чл.272 ал.4 от НПК вр. чл.253 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същият е спазен.

На основание чл.273 ал.1 от НПК председателят на състава отстрани свидетелите от съдебната зала, с изключение на свидетелят К. К., който е конституиран като граждански ищец и частен обвинител.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

Искания не бяха направени.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.

На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.

2

АДВ. П. Д.: Представям и моля, да приемете две разписки за това, че сме платили обезщетения на А. В. С. и на К. В. К.. Обсъдили сме параметри на споразумение с останалите страни по делото, което желаем да представим в писмен вид и делото да приключи делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените от защитата писмени доказателства.

Обсъдили сме споразумение с останалите страни по делото. Желаем производството да приключи по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. Д. Д.: Да се приемат писмените доказателства. Обсъдили сме споразумение с останалите страни по делото. Заявявам, че оттегляме така предявеният граждански иск.

ГРАЖДАНСКИ ИЦЕЩ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Оттеглям предявеният граждански иск. Обсъдили сме споразумение с останалите страни по делото.

АДВ. П. Д.: Съгласен съм с оттеглянето на гражданския иск.

ПОДС. Л.: Съгласен съм с оттеглянето на гражданския иск.

С Ъ Д Ъ Т , като взе предвид представените от страна на защитата писмени доказателства, а именно разписка за получена от А. В. С. сума в размер на 5600 лева, както и разписка за получена от К. В. К. сума в размер на 4000 лева, както и направеното искане от страна на гражданския ищец К. и неговия повереник адв. Д. Д. намира, че така постъпилите по делото писмени доказателства са относими към предмета и ще спомогнат за изясняване на делото от фактическа страна, поради което и следва да бъдат приобщени към доказателствения материал, а съдебното производство по делото в частта на гражданския иск следва да бъде прекратено поради оттегляне на последния.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото разписка от 19.10.2022г. подписана от К. В. К. за сумата от 4000 лева платена му от подс. Е. Л., като обезщетение за причинени неимуществени вреди и адвокатски хонорар, както и разписка от 19.10.2022г. подписана от А. В. С. за сумата от 5600 лева платена му от подс. Е. Л., като обезщетение за причинени неимуществени вреди и адвокатски хонорар.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по делото по отношение на предявения от К. В. К. срещу подс. Е. Л. граждански иск за сума в размер на 10 000 лева, ведно със законната лихва от датата на Д.ието от 15.02.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.

3

ПРОКУРОРЪТ: Обсъдили сме параметри на споразумение. Моля, да ни дадете възможност да Ви го представим в писмен вид.

АДВ. Д. Д.: Обсъдили сме параметри на споразумение. Моля, да ни дадете възможност да Ви го представим в писмен вид.