Разпореждане № 1483 от 01.11.2017, Районен съд - Царево

Р

А З П

О Р Е

Ж Д А

Н Е

№: 01.11.2017 год.

Град

Царево

Царевският районен съд, граждански състав

На първи ноември две хиляди и седемнадесета година

В закрито заседание в следния състав: Председател:

Минчо Танев

Секретар: Петранка Бъкларова като разгледа докладваното от съдия

Минчо Танев гр. дело № 470 по описа на съда за 2017 год. за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила искова молба от „Бриз“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на регистрация: гр. Бургас, представлявано от управителя К.С.Д., чрез: М.А.М., адвокат от САК, със съдебен адрес:***; Срещу: „Международен детски център Аркутино“ ЕООД, ЕИК

*********, със седалище и адрес: м. Аркутино, община Приморско.

Съдът, след като извърши проверка по чл. 129 от ГПК, установи, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 от ГПК На основание чл. 129, ал. 2 от ГПК следва да се съобщи на ищеца, да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности.

Предвид горното съдът,

Р А З П О Р Е Д И

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

ДА СЕ УКАЖЕ на ищеца, в едноседмичен срок да отстрани допуснатите нередовности:

1.

Да формулира ясен и точен петитум на исковата молба, като посочи и опише в петитума, ПРЕДАВАНЕТО НА КАКВИ ТОЧНО /ПО ВИД И КОЛИЧЕСТВО/ ВЕЩИ СЕ ИСКА. Посочването „по опис“ не е описание на претендираните вещи. Указва на ищеца, при формулиране на петитум на исковата молба да има предвид, че иска по чл. 422 от ГПК е УСТАНОВИТЕЛЕН а не ОСЪДИТЕЛЕН.

2.

Да конкретизира по дати и суми, претендираните обезщетения за вреди /тъй като се претендират имуществени и неимуществени ??? такива/, като според стойността на претендираните вреди, да довнесе държавна такса за тази претенция.

3.

Да конкретизира по дати и суми претендираните лихви, като според стойността на претендираните лихви, да довнесе държавна такса за тази претенция. Указва на ищеца, че лихвите /така както е посочил в представената искова молба/ един път се разбира че се претендират от „датата на изтичане на договора“- която следва да посочи изрично- а втори път се сочи, че се претендират от „момента на отказа на ответника да върне същите“- който момент ищеца следва да посочи като дата- и да определи, от кой точно момент претендира лихви, до датата на подаване на исковата молба, които лихви следва да определи по размер и съобразно размера да довнесе държавна такса.

УКАЗВА на ищеца, че може да заяви с писмена молба до съда, желание да ползва правна помощ по Закона за правната помощ, при необходимост и право на това.

УКАЗВА на ищеца, че ако не отстрани нередовностите по исковата молба, в указания от съда срок, исковата молба ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено- чл. 129, ал. 3 от ГПК.

СЪДИЯ: