Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 233 от 13.03.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 58/2024
Вид
Разпореждане № 233
Подписан
13.03.2024
В сила
13.03.2024
Състав
Юлия Русева Бажлекова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 233 гр. Варна, 13.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20243000500058 по описа за 2024 година Депозирана е частна касационна жалба вх. № 1792/11.03.2024г., подадена от Потребителна кооперация „Напредък“, гр. Варна, представлявана от адв. М. К. от АК-Варна, срещу определение № 124/12.02.2024г. по в.ч.гр.д.

№ 58/2024г. по описа на ВАпС, с което е потвърдено определение № 133/11.01.2024г. по гр.д. № 2461/23г. на ВОС за прекратяване на производството по делото.

Частната касационна жалба е недопустима, като просрочена.

Обжалваното определение е връчено на частния жалбоподател на 26.02.2024г. чрез адв. Б.З. – съдружник на адв. М. К. в адвокатско дружество „К. – Златев и партньори“ и упражняващ дейността си в същата кантора /л. 13/ в хипотезата на чл. 51, ал. 1, изр. второ ГПК. При това положение срокът за обжалване на определението, започнал да тече на 27.02.2024г. е изтекъл на 06.03.2024г., който е присъствен ден. Частната жалба е депозирана в съда, лично от адв. К. на 11.03.2024г.

Поради горното, подадената от Потребителна кооперация „Напредък“, гр. Варна, представлявана от адв. М. К. от АК-Варна частна касационна жалба следва да бъде върната като просрочена на осн. чл. 275, ал. 2, вр. чл.

262, ал. 2, т. 1 от ГПК.

По горните съображения съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ВРЪЩА частна касационна жалба вх. № 1792/11.03.2024г., подадена от Потребителна кооперация „Напредък“, гр. Варна, представлявана от адв. М.

К. от АК-Варна и насочена против определение № 124/12.02.2024г. по в.ч.гр.д. № 58/2024г. по описа на ВАпС, на осн. чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК.

Разпореждането може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в 1седмичен срок от връчването му на жалбоподателя Потребителна кооперация „Напредък“, чрез адв. М. К..

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2