Протокол № 8670 от 13.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8670 гр. София, 09.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ при участието на секретаря ХРИСТИНА ИВ. ЙОРДАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110169854 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „***********“ АД редовно призован, представлява се от адв.Г., преупълномощен от адв.С. З. от САК.

ОТВЕТНИКЪТ О. Ц. С. - редовно призован на основание чл. 40,ал. 2 ГПК, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ докладва молба от 30.05.2022 г., от ищцовото дружество, към която е приложено махленско свидетелство.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 12.05.2022 г.

АДВ. Г.: Поддържам исковата молба. Моля да приемете приложените 1 доказателства, включително и тези с молба от 15.12.2021г. Нямам възражение по проекта за доклад. Моля да бъде постановено неприсъствено решение, предвид процесуалното поведение на ответника.

С оглед липсата на възражения в днешно съдебно заседание намира, че следва да обяви проекто- доклада за окончателен.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен определение от 12.05.2022 г. проекто-доклада обективиран в

По искането за постановяване на неприсъствено решение, СЪДЪТ намира следното:

Съгласно чл.238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, както и не се яви в първото открито съдебно заседание без да е направил искане за разглеждането на делото в отсъствието му, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение. В случая горните предпоставки са налице, като ответникът по делото е редовно уведомен вече веднъж на установения по делото адрес, поради което, СЪДЪТ намира, че не явяването му по делото и невземането на отношение по така възникналия правен спор, представлява предпоставка за постановяване на неприсъствено решение срещу него.

С оглед на горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с неприсъствено решение по настоящия правен спор.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Г.: Моля да постановите неприсъствено решение с оглед процесуалното поведение на ответника. Претендираме разноски, представям списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:50 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3