Решение № 34 от 22.03.2022, Районен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. Габрово, 22.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васил В. Ставрев при участието на секретаря Марияна Д. Ганева като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно наказателно дело № 20214210201086 по описа за 2021 година Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.

Подадена е жалба от ВЛ. М. Ш., ЕГН: **********, от гр. Габрово, ул.

„***********” № 9 – чрез адв. Г.Н. от ГАК, против Наказателно постановление № 21-1752-000596/01.10.2021 година на Началника на РУ Габрово, с което са му наложени следните административни наказания:

- “Глоба” в размер на 10 /десет/ лева на основание чл. 183, ал.1, т.1, предл. второ от ЗДвП за нарушение по чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП;

- “Глоба” в размер на 10 /десет/ лева на основание чл. 183, ал.1, т.1, предл. трето от ЗДвП за нарушение по чл. 100, ал.1, т.2 от ЗДвП;

- “Глоба” в размер на 20 /двадесет/ лева на основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение по чл. 147, ал.1 от ЗДвП.

В жалбата и в съдебно заседание адв. Г.Н. от ГАК моли за отмяна на атакувания санкционен акт поради неясно и неточно описание на вменените нарушения и липса на посочени подкрепящи ги доказателства. Моли за присъждане и направените от неговия клиент разноски.

Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:

1

ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.

По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено следното:

Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен, място и материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от Заповед № 8121з - 515 от 14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи, съгласно която съответният Началник на РУ е оправомощен да издава наказателни постановления за извършени нарушения на ЗДвП.

Около 10:40 ч. на 23.09.2021 г. служителите на РУ – Габрово П.Д. и А.М. спрели движещ се по бул. „Никола Вапцаров” в гр. Габрово лек автомобил „Порше Бокстер” с рег. № ЕВ 10 52 ВА, управляван от жалбоподателя. При развилата се проверка било установено, че превозното средство е собственост на „Виктория 97” ООД – с. Борики, не е преминало технически преглед, а при поискване водачът не представил контролния талон към свидетелството си за управление и свидетелството за регистрация на автомобила. Въз основа на своите констатации П.Д. и А.М. съставили против жалбоподателя АУАН № 678/23.09.2021 г. за констатираните три нарушения – по чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП, чл. 100, ал.1, т.2 от ЗДвП и по чл.

147, ал.1 от ЗДвП. Впоследствие е издадено и атакуваното Наказателно постановление, надлежно връчено на В.Ш. на 20.12.2021 г., като на 23.12.2021 г. е подадена и настоящата жалба против него.

Достоверността на така изложената по-горе фактология почива на ясните и недвусмислени показания на свидетелите – очевидци П.Д. и А.М., лично осъществили процесната проверка. И двамата категорично заявиха пред съда, че на процесните дата, час и място и при надлежно поискване В.Ш. в качеството си на водач на лек автомобил „Порше Бокстер” с рег. № ЕВ 10 52 ВА не им е представил контролния талон към свидетелството си за управление и свидетелството за регистрация на превозното средство – два императивни за носене документа при правоуправление съгласно съответно чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП и чл. 100, ал.1, т.2 от ЗДвП. Проверяващите бяха единодушни също така и че след извършена справка в информационните масиви на МВР са констатирали и че коментираният автомобил към 23.09.2021 г. не е бил представен на технически преглед в разрез с нормата на 2 чл. 147, ал.1 от ЗДвП. Всички тези обстоятелства са намерили незабавно документално закрепване в изготвения на място АУАН № 678/23.09.2021 г., подписан от жалбоподателя без каквито и да е възражения. Ето защо и по горните съображения съдът констатира цялостната доказаност и на трите вменени нарушения.

Липсват сочените от защитата пороци касателно тяхното вербално описание, което е достатъчно коректно и пълно, даващо на санкционирания гарантираната от законодателя възможност да организира в пълнота своята защита. Деянията също така са и правилно квалифицирани, като по-конретно за това по чл. 147, ал.1 от ЗДвП законосъобразно отговорност е потърсена по общата санкционна разпоредба на чл. 185 от ЗДвП, доколкото В.Ш. несъмнено не е бил собственик на превозното средство към инкриминираната дата /в какъвто смисъл е Решение № 171 от 28.09.2017 г. по КАНД № 163/2017 г. на АС – Габрово/. Непосочването в атакуваното Наказателно постановление на доказателствата, потвърждаващи изследваните нарушения, не представлява никакъв процесуален дефект, а и на последно място наложените наказания кореспондират с предвидените от законодателя техни константни размери. По така изложените съображения обжалванато Наказателно постановление подлежи на цялостно потвърждаване.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно постановление № 21-1752-000596/01.10.2021 година на Началника на РУ Габрово, с което на ВЛ. М. Ш., ЕГН: **********, от гр. Габрово, ул.

„***********” № 9, са наложени следните административни наказания:

- “Глоба” в размер на 10 /десет/ лева на основание чл. 183, ал.1, т.1, предл. второ от ЗДвП за нарушение по чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП;

- “Глоба” в размер на 10 /десет/ лева на основание чл. 183, ал.1, т.1, предл. трето от ЗДвП за нарушение по чл. 100, ал.1, т.2 от ЗДвП;

- “Глоба” в размер на 20 /двадесет/ лева на основание чл. 185 от ЗДвП за нарушение по чл. 147, ал.1 от ЗДвП.

Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до 3 страните пред Административен съд - Габрово.

Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________ 4